Спор о нарушении правил дорожного движения - несогласие с решением инспектора ДПС
опубликован 27.08.2015, 10:23
По словам инспектора ДПС я не уступил дорогу пешеходу, нарушил п.14.1. пдд. С нарушением я не согласен т.к. нет зебры, знаки установлены по диагонали проезжей части, расстояние между знаками метров десять, пешеход начал движение по проезжей части и перешел в зону действия знаков. Инспектор мне объяснил, что действия знака 50 метров а отсутствия разметки это не показатель. В этом месте поверх старого асфальта проложили новый и старая зебра осталась только по краям проезжей части, по ней видно, что зебра была нарисована по диагонали между знаками.
оспаривайте постановление в суде
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В протоколе в графах свидетели и потерпевшие ни кто не указан.
Оспорить обвинение в аварии на зебре
Штраф за неуступление дорогу на пешеходном переходе - было ли нарушение ПДД?
«Нарушение ПДД на пешеходном переходе - возможность оспорить протокол»
Обжалование постановления о нарушении правил дорожного движения в отношении уступления дороги пешеходу на переходе
Как все пешеходы шагающие по зебре прошли, начал движение.
Правильное положение инспектора при видеозаписи событий на дороге - определение отношения к автомобилю и пешеходу
Это при отсутствии, а разметка 1.14.1 была то есть ПДД врут?
Неправомерное возмущение водителя - Инспектор ДПС применил меры по правонарушителю соответствующие КоАП.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут