Доказательство подорожания товара в суде - проблемы со скриншотами и альтернативные способы

Вопрос №7838507 из г. Волгоград
опубликован 28.08.2015, 08:15

Согласно ЗоЗПП ст. 24 п.4 продавец обязан вернуть уплаченную денежную сумму за ненадлежащий товар не только по чеку, но и с учётом подорожания. В месте приобретения товара, этого товара уже нет в наличии. Но есть скриншот экрана с изображением этого интернет магазина с увеличенной ценой на товар и товар ещё был в наличии. Есть скриншот экрана с изображением этого интернет магазина через три дня с последней ценой продажи, т.е. на момент обращения с претензией этого товара в наличии нет. Точно такой же товар есть в наличии, но только в другом магазине и стоимость его больше, чем последняя цена продажи товара в купленном интернет магазине изначально. Каким образом можно доказать в суде это подорожание? Мировой судья, эти скриншоты в печатном виде не принял во внимание.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кузьминых Сергей Владимирович

Юрист Темрюк

4.6 19190 отзывов

Скриншот надо было заверить нотариусом.

28.08.2015, 08:24

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Не подумал об этом. Ответчик подал аппеляцию на обжалование решения суда. А мне нужно писать аппеляцию на рассмотрение этого подорожания, если будет суд в районном суде? Или суд заново рассмотривает дело?

28.08.2015, 08:30

Спросить юриста

Еркаев Сергей Сергеевич

Юрист из города Рязань, стаж 7 лет

4.7 48673 отзывa

Здравствуйте!

Смотря какое решение примет суд апелляционной инстанции. Может и на новое рассмотрение направить, может вообще отказать в удовлетворении апелляционной жалобы

28.08.2015, 08:35

Спросить юриста