Доказательство подорожания товара в суде - проблемы со скриншотами и альтернативные способы

Вопрос №7838507 из г. Волгоград
опубликован 28.08.2015, 08:15
Согласно ЗоЗПП ст. 24 п.4 продавец обязан вернуть уплаченную денежную сумму за ненадлежащий товар не только по чеку, но и с учётом подорожания. В месте приобретения товара, этого товара уже нет в наличии. Но есть скриншот экрана с изображением этого интернет магазина с увеличенной ценой на товар и товар ещё был в наличии. Есть скриншот экрана с изображением этого интернет магазина через три дня с последней ценой продажи, т.е. на момент обращения с претензией этого товара в наличии нет. Точно такой же товар есть в наличии, но только в другом магазине и стоимость его больше, чем последняя цена продажи товара в купленном интернет магазине изначально. Каким образом можно доказать в суде это подорожание? Мировой судья, эти скриншоты в печатном виде не принял во внимание.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Скриншот надо было заверить нотариусом.

28.08.2015, 08:24
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Не подумал об этом. Ответчик подал аппеляцию на обжалование решения суда. А мне нужно писать аппеляцию на рассмотрение этого подорожания, если будет суд в районном суде? Или суд заново рассмотривает дело?

28.08.2015, 08:30

Здравствуйте!

Смотря какое решение примет суд апелляционной инстанции. Может и на новое рассмотрение направить, может вообще отказать в удовлетворении апелляционной жалобы

28.08.2015, 08:35

Благодарю за ответ.

28.08.2015, 08:38

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских