Скажите, пожалуйста, суд первой инстанции вынес решение в котором изменена.
опубликован 08.05.2009, 06:03
Суд первой инстанции не может самостоятельно устранить недостаток в виде отсутствия указания нормы трудового законодательства, на основании которой была изменена формулировка увольнения. Такое упущение является не технической ошибкой (опечатка, арифметическая ошибка), а существенным нарушением, затрагивающим содержание решения. Согласно статье 200 ГПК РФ (или статье 179 АПК РФ для арбитражных судов) суд вправе исправить только описки, опечатки или арифметические ошибки. Отсутствие нормы права – это не ошибка в тексте, а неполнота или неопределенность решения. Для устранения этого недостатка можно:
1. Подать заявление о разъяснении решения (статья 202 ГПК РФ) – но суд может лишь разъяснить, а не добавить новые основания.
2. Обжаловать решение в апелляционном порядке, указав на нарушение норм материального права (неприменение закона). Суд апелляционной инстанции может изменить решение, указав надлежащую норму.
3. В исключительных случаях, если решение уже вступило в законную силу, можно обратиться с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Краткое резюме: Суд первой инстанции не вправе самостоятельно «дописать» недостающую норму. Рекомендуется обжаловать решение в апелляционном порядке.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Омск
Похожие вопросы
Исполнение решения суда - вопросы немедленного исполнения и изменения решения апелляционного суда
Как разобраться с неверной формулировкой в апелляционном определении суда?
Суды рассмотрели аппеляцию и техническую ошибку в решении первой инстанции - последствия и возможные дальнейшие действия
Может ли суд первой инстанции, вынесший это решение, сам устранить выявленные позже нарушения?
Незаконное увольнение - вопросы оформления и изменения данных в трудовой книжке
Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации.
Какие процессуальные действия должен был произвести суд первой инстанции после кассационного определения Верховного суда РТ?
Суд обязал Ершова устранить недостатки мебели или возместить расходы на ее ремонт - рассуждение о формате судебного решения
Должна ли организация выплатить заработную плату с даты настоящего увольнения организацией по дату нового увольнения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут