Суть в другом в 1994 году была произведена сделка по обмену квартирами (без доплаты)

Вопрос №785314 из г. Чита
опубликован 12.05.2009, 08:09

Родители судятся уже 1,5 года после развода, прошу подсказать ваше мнение по следующему вопросу: в конце 80-х отец получил квартиру от организации в которой работал, там прописали бабушку по материнской линии и приватизировала квартиру мать, отец не писал заявление об отказе в приватизации, на сколько знаю тогда он был в коммандировке, да и вообще по моему по тем временам этого не требовалось. Суть в другом в 1994 году была произведена сделка по обмену квартирами (без доплаты), в городе и сейчас районный суд вынес решение что эта квартира в городе все таки включена в раздел, хоть и является собственностью матери т.к. сделка была в период совместного проживания так же правомерны ли действия судьи если заседание суда состоялось когда судья уже был официально в отпуске? (это уже аппеляционное решение).

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

То что Вы описываете является абсурдом. Видимо Вы что-то путаете или не договариваете...

12.05.2009, 08:56

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 41 минуту

8 800 505-91-11

Виктор, здравствуйте! Если квартира, ПРИВАТИЗИРОВАННАЯ, на мать позже была по сделке МЕНЫ обменена на другую квартиру, которая также поступила в собственность матери отца, то решение суда АБСУРДНОЕ. Необходимо срочно его обжаловать.

Удачи!

С уважением,

Харченко О.В.

12.05.2009, 08:50

Огромное спасибо, хотел убедиться что делаем все правильно с незаинтерессованным человеком, адвокат матери говорит тоже самое, тут влияет предвзятое отношение судьи в маленьком поселке, ещё раз спасибо, буду чаще пользоваться вашеми услугами!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста