Вопрос о правомерности заведения дела по статье 264.1 повторное после лишения в 2006 году, учитывая его вступление в силу 1 июля текущего года
Вопрос №7859917
из г. Кемерово
опубликован 30.08.2015, 15:06
опубликован 30.08.2015, 15:06
Был лишён в 2006 году, теперь снова остановили выпившим и завели дело по статье 264.1 повторное, такой вопрос имеет ли право следователь заводить такую статью, так как закон вступил в силу 1 июля этого года.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 540
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 202
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
5
607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8
62 992
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Какая редакция статьи по дисциплинарному взысканию имеет силу?
Повторное лишение прав по статье 12.27 часть 2 - как обжаловать решение, когда сроки уже истекли?
Уголовное дело по подделке документов - Возможные проблемы в связи со старой судимостью
Как обжаловать повторное решение о лишении прав по статье 12.27, часть 2?
Правомерность приговора в уголовном деле о краже чермета на сумму 2000 рублей
Мужу грозит уголовное дело за отказ от медосвидетельства при наличии водительского удостоверения без опыта и предыдущей судимостью
Статья 12.8 протокола за вождение в алкогольном апьянении не имеет силы с июля этого года - правомерность протокола вопросительна.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут