Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 1, из них VIP - 1

Челябинск, 13.05.2009, 19:56

Как защититься при обвинении в попытке дачи взятки - отрицать или признаться?

Вопрос №786383 из г. Челябинск
опубликован 13.05.2009, 19:56

На моего мужа завели дело при попытке дать взятку начальнику райГИБДД (он с ним лично знаком, поэтому попытался решить вопрос о возврате водительских прав с помощью денег). Он во всем признался и подписался. Но адвокат говорит, что можно все отрицать, т.к. по записи передачи денег не понятно о чем идет речь, т.е. слова "возьмите деньги" или "верните права" не звучат, а речь идет "о решении вопроса". Но нам кажется, что лучше не злить милицию и прокуратуру, а признаться, раскаяться и получить минимальное наказание. Подскажите, есть ли вообще шанс отмести все обвинения, опираясь на запись, или лучше не пытаться? Ведь и так всем ясно, что это действительно была попытка дачи взятки. Или все-таки побороться? Заранее спасибо.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8950 отзывов

Уважаемая Марина! У Вас есть адвокат, он знает обстоятельства дела. Не нужно за его спиной искать ответы на столь сложные вопросы. У Вас с адвокатом должна быть единая позиция защиты - это залог успеха.

13.05.2009, 23:10

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 6 минут

Зыков Константин Иванович

Юрист из города Волгоград, стаж 10 лет

5.0 133 отзыва

Марина была ли видеозапись? Был ли предварительный разговор? Кто предложил решить вопрос за деньги? Если были нарушения боритесь!

13.05.2009, 20:02

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31967 отзывов

Марина! Вопрос слишком сложный и жизненно важный, чтобы пытаться решить его заочно.Доверьтесь адвокату.Он специалист.

13.05.2009, 20:09

Спросить юриста

Хатамов Фарход Ортикович

Юрист из города Ташкент, стаж 34 года

4.9 2034 отзыва

А стоит ли вступать во все тяжкие, если всем все и так ясно. Думаю надо чистосердечно признаться во всем и раскаяться, что считается обстоятельством смягчающим наказания.

13.05.2009, 20:16

Спросить юриста

Петров Дмитрий Николаевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.7 5487 отзывов

Действительно, оказание юридической помощи по уголовному делу заочно не самый лучший вариант. Вы должны полностью доверять адвокату. Если у Вас имеются сомнения в его компетентности, можете залючить соглашение с другим адвокатом.

13.05.2009, 20:55

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Уважаемая Марина если у Вас адвокат "нормальный" т.е. нанимали его, то довертись ему. Если хочет особого порядка то это осудят на сто%. Надо просто знать суть дела.

13.05.2009, 23:49

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста