Имеются ли перспективы обжалования такого постановления в прокуратуре и суде?

Вопрос №786617 из г. Комсомольск-на-Амуре
опубликован 14.05.2009, 10:17

Прошу помочь по следующему вопросу. В постановлении о возбуждении уголовного дела дознаватель указал: "Нанесла телесные повреждения несовершеннолетней, чем причинила ей побои." Однако, факт телесных повреждений у потерпевшей документально не завиксирован, осмотр и освидетельствование не проводились, документы фиксирующие факт телесных повреждений не предоставлялись. Фактически никаких телесных повреждений не было и не могло быть. Да и получить подтверждение факта наличия телесных повреждений у потерпевшей спустя 8 месяцев после события престуаления, мягко говоря, затруднительно. Однако факт причинения телесных повреждений потерпевшей является единственной причиной по которой мои действия квалифицируются по ч.1 ст.116 УК РФ побои. Законны ли действия дознавателя при использовании несуществующего факта для вынесения постановления о возбуждении? Имеются ли перспективы обжалования такого постановления в прокуратуре и суде? Заранее спапсибо, с уважением, Зайкова Мария.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Мария, обжалуйте это постановление в порядке ст. 125 УПК РФ в суд. Из вашего сообщения я не вижу состава преступления. Удачи.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Имеются ли перспективы обжалования такого постановления в прокуратуре и суде?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Комсомольск-на-Амуре

Похожие вопросы