Суд рассматривает иск против сторожа вневедомственной охраны по делу о похищении обуви на сумму 420 000 р. Имеет ли значение отсутствие установленных похитителей?

Вопрос №7910571 из г. Заречный
опубликован 03.09.2015, 20:20
Сторож вневедомственной охраны Колчанов отлучился на полчаса с охраняемого объекта. Во время его отсутствия неизвестные лица сбили замок и похитили пять коробок с обувью на сумму 420 000 р. Арбитражный суд взыскал эту сумму с отдела вневедомственной охраны в пользу склада. Отдел охраны обратился в суд с иском к Колчанову о взыскании с него 420 000 р. На суде Колчанов заявил, что похитители в настоящее время задержаны и ущерб следует взыскивать с них, а не с него. Какое решение должен вынести суд? Имело бы значение для решения суда, если бы похитители не были установлены?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Учебный вопрос. Ответ на поверхности, почитайте внимательно главу 59 Гражданского кодекса.

09.10.2015, 16:22
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 7 минут

А студенты не унимаются.

03.09.2015, 20:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских