Недопустимость видеозаписи как доказательства - случай с камерой Безопасный город и превышение срока хранения.

Вопрос №7919305 из г. Курск
опубликован 04.09.2015, 15:34
Время хранения видеозаписи с камеры Безопасный город 30 дней, потом эта запись уничтожается в автоматическом режиме. Следователь произвел выемку записи спустя 10 дней после окончания срока хранения. Можно ли считать данную видеозапись недопустимым доказательством.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, срок хранения информации не может повяь на признаие этой информации недопустимым доказательством.

Закон устанавливает следующие условия признания доказательства допустимым1) доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, правомочным по данному делу проводить то процессуальное действие, в ходе которого получено доказательство: 2) фактические данные должны быть получены только из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 69 УПК, а в указанных в законе случаях - из определенного вида источника (ч. 2 ст. 79 УПК): 3) доказательство должно быть получено с соблюдением правил проведения процессуального действия, в ходе которого получено доказательство: 4) при получении доказательства должны быть соблюдены все требования закона при фиксировании хода и результата следственного действия.

04.09.2015, 15:42
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских