Хочу задать Вам вопрос! Является ли причиной не признания завещания, то что я знала о его отмене.

Хочу задать Вам вопрос! Является ли причиной не признания завещания, то что я знала о его отмене. У меня сложная ситуация - в октябре 2007 г умерла моя родная тетя 24 октября 2005 г она заключает пожизненную ренту с посторонними людьми с февраля 2003 года стояла на учете в психдиспансере с диагнозом сосудистая деменция. Два года мы судились тетя меня попросила ей помочь расторгнуть эту ренту, она не понимала что творила, в 2005 г она написала мне доверенность на ведение дел и тут же завещание. Ренту мы расторгли так как тетя не отдавала отчет своим действиям. В 2001 г она мне тоже писала завещание на меня и мою дочь, но в апреле 2003 г она его отменила (в этот период она уже стояла на учете. Сейчас завещание от 2005 г оспаривает моя родная сестра: два дела в одном делопроизводстве (я имею ввиду вместе с рентой). Я знаю что завещание от 2005 г должны признать не действительным, но я доказываю что отмена завещания от 2001 тогда тоже не действительна. Ее адвокат сказал если я знала об отмене завещ от 2001 г (она его отменила в апреле 2003 г) и он докажет что я знала про отмену тогда у меня прошел срок и нам с сестрой полагается по одной второй ЭТО ТАК... когда мы расторгали ренту с чужими людьми тетя в суд. процессе говорила, что писала на меня завещ потом отменила а завещ от 2001 г я нашла в феврале 2008 г сходила к нотариусу еще с этим завещ она мне остав пометку что оно отменено. ДОЛЖНА ЛИ Я БЫЛА ПО 1-МУ ЗАВЕЩАНИЮ (2001 Г.) ПОДАВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД, ЕСЛИ ПО СУДУ НЕ БЫЛО ОТМЕНЕНО 2-Е (ОТ 2005 Г.)У МЕНЯ ПРАВДА ПРОПУЩЕН СРОК? ОН МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ что то или нет и какой срок я пропустила?