Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Вопрос о применении ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в отношении бывшего супруга со совместной собственностью в квартире

Вопрос №7950901 из г. Москва
опубликован 07.09.2015, 20:27

Правомерно ли применять ч 4 ст 31 ЖК РФ в отношении бывшего супруга, если он имеет право на совместную собственность в этой квартире? Согласно ЖК РФ ч. 4 ст. 31 фактом развода прекращаются права пользования квартирой для бывшего супруга. В случае если квартира куплена в браке, но оформлена на одного из супругов, это означает, что фактом развода нарушены права на совместную собственность другого супруга. Я как бывший супруг имею право на совместную собственность в этой квартире, почему ко мне применима эта норма закона? Правомерно ли в таком случает титульному участнику совместной собственности ссылаться на ч.4 ст 31 ЖК РФ, заявлять бывшему супругу, мне, что фактом развода уже были нарушены мои права на совместную собственность в виде квартиры. Правомерно ли применять указанную статью в отношении бывшего супруга, если он имеет право на совместную собственность в этой квартире?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алексеева Татьяна Павловна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.6 110 отзывов

вы пишите-как бывший супруг имею право на совместную собственность.Но ведь вы пропустили СИД для реализовации своего права.,а значит не являетесь сособствеником спорной квартиры. Считаю что ч.4 ст.31 ЖК РФ здесь неприменима. А применимы нормы ГК РФ,регулирующие права собственников.

07.09.2015, 21:35

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении

Пономарева Ирина Александровна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Михаил, добрый вечер!

Нет. Неправомерно. Заявите встречный иск о разделе совместно нажитого имущества.

Всего доброго,

07.09.2015, 20:31

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

0 отзывов

У меня вопрос о пропуске СИД по этой причине, отказали в разделе имущества. Исчислили срок от развода подвели под эту статью. Вот я только все же думаю, что эта статья не для имеющих право на имущество. Как это мне подтвердить?

07.09.2015, 21:20

Спросить юриста

Пономарева Ирина Александровна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

А зачем задавали первоначальный вопрос в таком варианте?

07.09.2015, 21:29

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

0 отзывов

Задаю вопрос в наиболее подробном варианте. То что СИД пропущен я не согласен, и мне нужно это доказать. Это доказуемо? Или все на усмотрение суда. Где то должно же быть указано на то как применять этот закон.

07.09.2015, 23:07

Спросить юриста

Пономарева Ирина Александровна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Доказуемо. Срок исковой давности считается не с момента расторжения брака, а с момента, когда лицо узнало (или должно было узнать) о нарушении его права. Надо видеть решение, чтобы советовать по каким основаниям его следует обжаловать.

В моей практике имущество делилось спустя 16 лет после расторжения брака. Бывает и более длительный срок.

Всего доброго,

07.09.2015, 23:10

Спросить юриста

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здраствуйте! В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15

(ред. от 06.02.2007)

"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 "ст. 38" СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 "ст. 200" ГК РФ).

07.09.2015, 23:12

Спросить юриста