Cудебные приставы наложили арест на единственное жилье - судья отказала в снятии, сославшись на ФЗ РФ
опубликован 08.09.2015, 08:10
Наложен арест на единственное жильё судебными приставами! Судья в удолетворение иска о снятие ареста отказала, мотивируя ст.80 ФЗ РФ - арест на имущество должника применяется в целях обеспечения сохранности имущества. Судья доводы считает несостоятельными, поскольку запрет на отчуждение имущества обеспечивает решения суда о взыскание денежных средств на всем протяжение исполнительного производства.
Вы или ваш адвокат вправе подать апелляционную жалобу на решение суда с просьбой его отмены, если не истек срок подачи апелляционной жалобы.
Если срок пропущен по уважительной причине, то необходимо ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.
Если срок пропущен, то возможна подача кассационной жалобы.
Расходы на оплату услуг адвоката за составление заявления
суд взыщет с другой стороны по делу.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон об исполнительном производстве
Обжалуйте решение судьи. Арест имущества подразумевает собой реализацию его в дальнейшем. Согласно ч. 3 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве", арест на имущество должника применяется, в частности, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.
Кроме того, на данной стадии исполнительного производства,обращения взыскания на принадлежащую должнику на праве собственности квартиру взыскание не производится,следовательно ,права заявителя.закрепленные в ст.446 ГПК РФ, судебным приставом исполнителем не нарушены
Ч. 3 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает 3 случая наложения ареста. Один из них подходит под Вашу ситуацию, а именно применение ареста на имущество должника для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.
В данном случае арест не может быть наложен в связи с обеспечением сохранности имущества, поскольку данное имущество должно подлежать передаче взыскателю или реализации. Но оно не подлежит реализации, так как это уже обращение взыскания на имущество, на которое не может быть обращено взыскание.
Обжалуйте данное решение.
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Aрест на имущество должника - процедура оценки и риски при снятии ареста суда
Мне на праве собственности Решение суда о взыскании с меня денежных средств в 1998 г вступило в силу.
Нужно ли снимать наложенный судом арест с имущества должника перед его оценкой и последующей реализацией?
Правомерны ли требования о взыскании имущества и денежных средств
Хочу подать ходатайство чтобы изъяли машину и выставила на продажу за долг, что я должен указать в ходатайстве.
Куда направить решение суда для снятия ареста с арестованного имущества в исполнительном производстве?
Опасность отчуждения имущества после снятия ареста
Арест на имущество третьих лиц до рассмотрения гражданского иска
Отказ в снятии ареста на имущество по кредитному договору - какие дальнейшие действия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут