Правомерность обращения гражданки в отношении пристава-исполнителя оспаривается в суде
опубликован 10.09.2015, 17:25
Добрый день
Возможно, данная информация вам поможет
Согласно п. 7 Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 года «О судебной практике по делам озащитечестиидостоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», обстоятельствами, имеющими значение в силу ст. 152 ГК РФ являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честьидостоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Юридический аспект - Отзыв гражданке, по обращению пристав-исполнителя в суд о защите чести и достоинства
Гражданка подала иск на пристава-исполнителя, суд вынес решение в пользу истца.
Юридический анализ случая - заявление в суд против пристава-исполнителя и возможные нарушения со стороны гражданки
Пристав-исполнитель подал в суд о защите чести и достоинства после получения электронного письма от гражданки
Вопрос о составлении отзыва на гражданку, которая подала в суд на пристава-исполнителя за невыполнение служебных обязанностей
Анализ ситуации - защита чести и достоинства гражданки Н в суде в связи с публикацией фотографий курения
Заявление о защите чести и достоинства воспитателя детского сада, подвергнутого порочению педагогической коллегой
Истец подал в суд иск о защите чести и достоинства, ссылаясь на клевету в письменном ответе организации
Нарушение закона - аппеляционное заседание по жалобе судебного пристава-исполнителя в областном суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут