Попал в ДТП виновниками признали обоих обоюдка скажите пожалуйста может кто нибудь из нас получить что нибудь по страховке ОСАГО?

Разница в суммах по страховке подлежит возмещению в пользу лица, которому причинен больший вред соответственно.

Предлагаем выдержку из Определения ВС РФ

Однако суд апелляционной инстанции отменил данное решение суда и взыскал с транспортного предприятия на основании ст. 1064, п. 3 ст. 1079 ГК РФ (солидарная ответственность владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам) в пользу пострадавшей стороны 50% от предъявленной к возмещению суммы убытков, так как вина участников является обоюдной.

Суд кассационной инстанции поддержал данное решение, дополнительно обосновав его тем, что для возникновения обязанности возместить вред необходимо установить:

- факт причинения вреда воздействием источника повышенной опасности;

- причинную связь между таким воздействием и наступившим результатом;

- вину (причиненный вред возмещается виновным лицом, а при наличии вины обеих сторон - с учетом вины каждой).

Поскольку автотехническая экспертиза для установления вины и определения объема ответственности каждого участника ДТП не назначалась ввиду отсутствия ходатайств и согласия сторон на ее проведение (п. 1 ст. 82 АПК РФ), а свидетельские показания являются противоречивыми и не могут быть приняты во внимание, суд пришел к выводу о виновности в совершении ДТП обоих водителей. В связи с этим судом был применен п. 2 ст. 1083 ГК РФ (при грубой неосторожности потерпевшего, которая содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен) и из-за обоюдности вины распределение убытков пополам признано правомерным.