Требование архитектора - не имеем права самостоятельно строить здания на своей территории?
опубликован 11.09.2015, 17:15
Я ИП. Сам построил себе административное здание площадью 92,40 кв.м., ангар с навесом для сельхоз машин 850,80 кв.м., вспомогательное здание 62,70 кв.м. Но архитектор требует от нас заключение сторонней строительной организации, которая якобы построила нам эти здания, так как мы якобы не имели право сами их строить. Поясните пожалуйста, так ли это?
Архитектор не прав. Но.......
Земельный участок на каком праве вам принадлежит? Собственность, аренда?
Какой вид разрешенного использования земельного участка установлен?
Получали ли вы до начала работ разрешение на строительство?
По завершении строительства вы зачем обратились к архитектору?
.......
Позвоните, обсудим вашу ситуацию, Звонок бесплатный.
Скорее всего, вам нужно будет в судебном порядке признавать право собственности на самовольное строение. Но пусть вас это не пугает, это дешевле, чем выполнить не основанную на законе просьбу архитектора.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 6 минут
Разрешение на строительство. Разрешение на ввод в эксплуатацию. Поэтому архитектор прав.
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Как получить придомовую территорию и шансы на успех - ситуация с застройкой в нашем комплексе
Требуются документы от строительной организации для сдачи в эксплуатацию мною построенного одноэтажного здания
Признание недействительным технического паспорта на здание
Как перевести нежилое помещение в административном здании в жилое - препятствия и способы обращения к Роспотребнадзору
Возможности и ограничения для использования земельного участка категории земли сельскохозяйственного назначения
Как найти собственника здания, расположенного рядом с уже известным адресом?
Построила сама магазин. Имела ли на это право или должна была строить организация.
Необходимые документы для регистрации тепловых сетей, водопровода и канализации, построенных в 1997 году.
Потом вдруг выясняется, что это здание было офомлено в частную собственность согласно договору инвестирования и акту передачи.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут