Ордер и приватизация - как влияет на право на жилье и можно ли опротестовать решение суда?

Наталья! Внимательно прочитайте решение.Скорее всего исковые требования жены были и признании права пользования жилой площадью и признании договора приватизации недействительной и речь в нем идет НЕ ТОЛЬКО об ордере, но и о ДРУГИХ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ обстоятельствах.

Обжаловать решения суда можно, на ч то ссылаться , у вас мало информации .Как минимум надо занть , НА ЧТО СОСЛАЛСЯ суд

Наталья, зравствуйте! Указанная Вами фраза принадлежит мне. Именно я так отвечаю - ордер документ одноразовый. Срок его действия в старые времена был, если не ошибаюсь, дней десять, не более. Максимум - тридцать. Данный документ давал право на вселение и не более того. Если гражданин, указанный в ордере, вселился в жилое помещение, после чего выехал из него, снялся с регистрационного учета (выписался) - то он утратил право пользования на это жилое помещение в связи с выездом в другое ПМЖ. То, что бывшая супруга Вашего супруга включена в ордер - сейчас уже ничего не значит. Она добровольно выехала в квартиру своего сожителя, где и зарегистрировалась по месту жительства. Соответственно, не имела права принимать участие в приватизации. То, что суд принял такое решение, говорит о том, что либо Ваш супруг совсем не защищался, нечаянно помог ей выиграть процесс, либо суд принял решение, противоречащее закону. и его нужно обжаловать.

В принципе, обжаловать его нужно в любом случае. Данное решение не основано на законе. Я уверена в этом.

С уважением,

Харченко О.В.