2.Или дело от рассмотрения виртуальных смет должно перейти к рассмотрению действительных затрат?

Вопрос №80140 из г. Москва
опубликован 12.03.2003, 17:26

Я являюсь ответчиком в деле по возмещению ущерба от залива квартиры. Истец представил в суд акт ЖКУ и смету, составленную с учетом стоимости материалов и работ строителей. На самом же деле истец уже сделал в квартире ремонт своими руками, т.е. затрат на рабочих-строителей не понес. 1.Должна ли я возмещать ему не затраченные на рабочих средства? 2.Или дело от рассмотрения виртуальных смет должно перейти к рассмотрению действительных затрат? 3.Ремонт истец сделал улучшенными материалами по сравнению с прежним состоянием. Как быть в этом случае? Вроде бы как я не должна оплачивать улучшение условий и применение более дорогостоящих материалов. Убедительно прошу ответить, суд близится.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юлова Елена Геннадиевна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

5.0 478 отзывов

1. По общему правилу ущерб возмещается в следующем порядке:

- расходы, которые должен понести потерпевший в будущем

- либо фактически понесенные расходы по представленным документам, подтверждающим стоимость расходов.

Что касается стоимости произведенного ремонта, то Вы должны возместить причиненный ущерб, т.е. без учета повышенной стоимости вновь приобретенных материалов по сравнению с использованными в прошлом, но ведь это именно Вам надо будет доказать, что прежнее состояние квартиры было хуже настоящего

12.03.2003, 23:20

Глубокоуважаемая Елена Геннадиевна! Благодарю Вас за внимание к моему вопросу и ответ.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация