Судебное разбирательство по угону трактора сына - вопросы по доказательствам и возможность возбуждения дела на основе догадок
опубликован 14.09.2015, 11:45
Сыну вменяли 260 ч 3.Муж проходил как свидетель (просто видел сына на поле когда тот разговаривал с двумя мужчинами). Так как это наш сын у нас забирают трактор. Суд состоялся 13 мая сыну 260 ч 2 в приговоре про тракто р ни слова. Но 18 мая следователь заводит дело. Трактор не отдает. Пишу жалобы. Сейчас дело у другого следователя он отдает но под расписку 312 ст. Можно ли возбуждать дело на одних догадках? Доказательств у следователя никаких. Дело приостановлено.
На одних догадках дело возбуждать нельзя. Вам нужно найти хорошего и порядочного адвоката и все будет хорошо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калуга
Похожие вопросы
Что ожидает сына, задержанного по статье 158, ч.2, и нужен ли ему адвокат?
В уголовном деле сына прошла кассация, которая обвинительный приговор оставила в силе.
Следователь привлек моего сына, как свидетеля и провел очную ставку с ворами.
Идентичные показания свидетелей и их твёрдое утверждение о том, что следователь печатал с их слов
Это длилось несколько месяцев, были постоянные звонки.
Вопросы объективности следствия и суда - надежда на независимость при расследовании преступления в отношении сына мирового судьи
Как мне обжаловать постановление следователя который не отдает трактор который проходит по делу как вещественное д-во.
Заявление о признании моего сына потерпевшим в связи с убийством его отца и причиненным ему моральным и материальным ущербом
Как обратиться с жалобой на следователя, который заставляет свидетеля говорить не правду на видеозаписи и манипулирует ответами?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут