
Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать.
Произошло ДТП. Мою машину занесло из-за погодных условий на встречную полосу. После заноса машина остановилась. Часть машины находилась на проезжей части, правой стороны, а половина на обочине. Грузовик двигался по встречной полосе в правом ряду. Когда меня начало заносить расстояние между нами было 40-50 м.Грузовик двигался-70 км/ч,знаков ограничения скорости не было. Моя скорость-70 км/ч.Удар произошёл после того, как моя машина уже остановилась. Водитель грузовика не предпринял никаких действий, по предотвращению столкновения, он ехал с той же скоростью по правой полосе своего движения. Других машин нигде не было. Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать. Мой пассажир-родственник получил тяжкий вред здоровью, я-средней тяжести. Мне вменяют ст.264 УК РФ.Правомерно ли в моём случае указанная ст.?Есть ли возможность её избежать, и не лишиться водительских прав? P.S. Дорожное полотно 4 полосы.

Лишение водительских прав не самое страшное.Вы првлечены к уголовной ответственности.
Можно сто раз написать вам, что вы не виноваты. От этого следователю, ведущему ваше дело, ни лучше ,ни хуже не станет. Только реальный адвокат может вам помочь.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов


Попал в ДТП с пострадавшими - причины и последствия

Авария машины и мотоцикла - водителю авто будут предъявлены обвинения?

ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?

Суд признал виновным водителя на зимней дороге за нарушение дистанции в ДТП

Кто виноват в ДТП, когда на встречку выехала машина - мой друг пострадал, но признали виновным

ДТП с тремя участниками - кто виноват в аварии на двух полосах движения?

Авария на дороге - несправедливое распределение вины

«Столкновение на повороте - определение виновника»
