Вопрос о дате прерывания срока исковой давности при оставлении иска без движения судом и вынесении определения о принятии к производству
опубликован 15.09.2015, 14:36
Исковое заявление подано истцом 9 июня и оставлено без движения Определением суда. 24 июня вынесено Определение о принятии к производству. В соответствии со ст. 204 срок исковой давности не прерывается, а ст. 136 ГПК говорит о том, что если недостатки устранены, то считается поданным в день первоначального обращения? Так все же какой датой прерывается срок исковой давности?
Прерывается датой Определения об оставлении без движения, т.е. 9 июня, так как впоследствии замечания суда истцом были надлежаще устранены, согласно определению от 24 июня..
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Но при рассмотрении иска о восстановлении на работе суд отказал истцу в связи с пропущенным сроком исковой давности.
Исковое заявление было принято к производству после истечения срока исковой давности - возражение ответчика.
Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Суд должен вынести решение об отклонении иска в связи с истечением срока исковой давности.
Пропущен ли срок исковой давности в ситуации с подачей апелляционной жалобы
Как подать иск после оставления без движения из-за недостатков в заявлении?
Как судья должен был известить истца об оставлении заявления без движения и как лучше обжаловать дейтсвия судьи?
Возврат искового заявления по причине нарушения процессуальных сроков - что делать?
Возмодно ли подать частную жалобу на определение суда о принятии искового заявления к производству (ст.ГПК РФ)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут