Был в ГИБДД сказали что я виноват и нарушил пункт 10.1. а водителю максимум штраф за неправильную остановку.
опубликован 14.06.2009, 15:42
Виновностьв ДТП уставливается в порядке гражданского судопроизводства.
Сотрудники ГИБДД не упономочены решать данный вопрос.
Есл вам вменяют п.10.1 ПДД- это значит, что буден вынесено постановление о прекращении производства по делу с указанием вашей виновности по данному пункту, так как административная ответственность за нарушение данного пункта правил отсутствует.
Обычная юридическая безграмотность инспекторов ГИБДД.
Пусть выносят данное постановление, не спорьте с ними, а вы в течении 10 дней жалобу в суд.
Данное обстоятельство (нарушение п.10.1), в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ самостоятельным предметом доказывания по делу об административном правонарушении не является.
Между тем, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении должно содержать указание на основания прекращения такого производства.
Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении правил дорожного движения при прекращении производства по делу об административном правонарушении, нормами КоАП РФ не предусмотрена.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Разобраться вам поможет только адвокат , который будет участвовать в деле . Виртуально можно только .......... . При изучении дела , особенно ДТП , возникает столько нюансов - что все вышеперечисленное вами это только цветочки . Ваши доводы не воспринимают потому , что вы не знаете что и кому доводить , поэтому все превращается в балаган . А надо бы не беседовать попусту , а посоветовавшись с профессионалом , который бы изучил схему и иные материалы , дал бы совет по даче показаний . Необходимо уже было заявить и о производстве автотехнической экспертизы , подготовить для ее производства вопросы . От экспертизы будет зависеть все . Все адвокаты , специализирующиеся на ДТП , имеют свой круг экспертов .
Поэтому работать надо по делу . От интернета проку не будет . Интернет - это приложение к мозгам , а не наоборот .
Это совет профессионала . поверьте
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сейчас водитель ВАЗа утверждает что у него была включена аварийная сигнализация!
Час так как даже тормозного пути не было я остановился на месте.
Столкновение четырех автомобилей на трассе - определение виновника ДТП.
Столкновение с автомобилем не произошло, но ударил второй, откинув его на первый - перспективы водителя третьего автомобиля
Авария на дороге - столкновение ВАЗ, Нива и Пежо с пострадавшими и поврежденными автомобилями
Водитель 1 надеется на справедливость после столкновения с водителем 2 на перекрестке
Столкновение на дороге - Автомобиль Нива и ВАЗ 2109 - кто виноват?
Столкновение на главной дороге - как доказать свою правоту в случае аварии с пешеходом и автобусом со второстепенной дороги
Столкновение с пешеходом - возможные последствия и следующие шаги
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут