Не найден виновный в хищении 190000 рублей из кассы салона сотовых телефонов - вопрос ответственности и последствий
опубликован 17.09.2015, 11:34
По факту расследования работодатель предложит возместить ущерб добровольно. Затем обратится в суд. Даже если обращение будет в отношении одного члена бригады, суд может привлечь всех. В суде будет проверено, надлежащим ли образом проведена и оформлена инвентаризация, со всех ли взяты объяснения. Действительны ли выводы расследования. В Вашей ситуации будут учитываться данные видеокамер. При допущении каких-либо ошибок и недочетов при документальном оформлении инвентаризации и расследования работодателем ему в иске будет отказано (практика Ростовского областного суда). Также будет проверяться, обеспечил ли работодатель должную охрану объекта, у кого были ключи кроме членов бригады.
В любом случае лучше обратиться за помощью к юристу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Азов
Похожие вопросы
Возможные меры в случае недостачи в киоске с продавцами по договору коллективной-материальной ответственности
Недостача непродовольственных товаров в магазине - возможные последствия для продавцов при обращении в прокуратуру
Пропавшие деньги - кто несет ответственность и как их вернуть?
Конфликт по кассе - главный кассир отказывается возмещать пропажу денег, но видеозапись показывает иное
Кража сотовых телефонов из салона - вопросы ответственности продавцов и возможные последствия
Как привлечь к ответственности неоформленного продавца за воровство и возможность использования полиграфа
Сомнения в вине - почему мне вешают недостачу в магазине одежды без доказательств
Последствия просмотра записей с камеры после выявления недостачи в кассе бара
Недостача в магазине - причина и ответственность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут