Отмена апелляции - прекращение уголовного дела из-за отсутствия доказательств вины?
опубликован 19.09.2015, 00:59
Сегодня закончился апелляционный суд судья сказала что отменить апелляцию подавала её я по обвинению меня по статья 116 часть 1 это что означает что уголовное дело прекратить? И еще она сказала моему истцу по первому суду у мировых судей что ей надо было доказывать мою вину а не мне доказывать свою невиновность и что у неё с каждым заседанием суда менялись её показания значит ли это что отмена апелляцию это прекращение уголовного дела за отсутствием доказательств моей вины?
Согласно ст.389.20 суд апелляционной инстанции вправе отменить приговор. В этом случае суд может этим же определением прекратить дело, что бывает крайне редко, а может направить дело на новое рассмотрение, что влечет как правило также прекращение дела, но судом первой инстанции. Точно Вы можете узнать в суде.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Татьяна, Вам нужно получить копию решения суда.
Сгласно ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
Уточните формулировку, тогда все будет ясно. Но по Вашим предположениям, действительно, судья встала на Вашу сторону и приняла решение по п.8) указанной статьи.
Согласно ст. 389.20 УПК РФ - Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 217-ФЗ в пункт 6 части 1 статьи 389.20 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 августа 2013 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
Получите решение суда по существу, можете обратиться в канцелярию суда и узнать сроки вынесения резолютивной части.
Да, дело в отношении Вас по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено.
Ст. 389.21 УПК РФ указывает:
"При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса."
"Истец" является частным обвинителем.
Именно он обязан доказать Вашу вину.
Если не доказал, то Вы свободны.
Здравствуйте! Согласно ст 389.21 УПК РФ При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК РФ .
адвокат у вас был.........ст.116 УК РФ это, такие прекращались и в суде
Уголовное дело прекратилось после вынесения апелляционного определения.
Его прекратили, в связи с недосказанностью, так как никто не должен доказывать свою невиновность, поэтому именно задача истца была доказать вашу виновность!
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела.
Суд прекратил дело обвиняемых в недоказанности их вины, но потерпевшие подали на апелляцию
И что грозит моему брату Можно подать во время суда примирительное заявление или это надо было делать раньше?
При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела.
При прекращении уголовного дела по декриминализации - как действовать дальше и возможность подать аппеляцию
Уважаемые юристы, могу ли я обжаловать действия мирового судьи в федеральном суде?
Дело в моровом суде рассматривается 3 года без результата - что делать и куда жаловаться?
Уголовное дело против брата - суд мировых судей, отсутствие свидетеля и прощение потерпевшего.
На решение суда подал кассацию, 10.02 снова суд. Как добиться справедливости?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут