Взыскание судебных расходов после удовлетворения иска - противоречие норм ГПК
опубликован 21.09.2015, 12:14
После ДТП и страховых выплат я обратился в суд с иском о возмещении затрат между фактическим ущербом и страховыми выплатами, упущенной выгоде и компенсации морального вреда. По делу было два ответчика: собственник авто и лицо управлявшее по доверенности. Суд удовлетворил мои требования частично, а именно взыскал с лица виновного в ДТП фактический ущерб. В отношении собственника и других требований было отказано. Апелляционная инстанция оставила решение в силе. После вступления решения в законную силу второй ответчик (собственник авто) подал заявление о взыскании с меня судебных расходов на оплату услуг представителей. Суд, в рамках того же дела, удовлетворил данное заявление, взыскав с меня сумму в два раза превышающую сумму, которую удовлетворил по моему иску. Как так? Я однозначно не являюсь стороной проигравшей дело, о чем говорят нормы ГПК.
Уважаемый Сергей! Требования собственника законны, так как вы не обоснованно указали его ответчиком по делу, так как ответчиком является всегда не собственник, а лицо управлявшее в момент ДТП. В материалах административного дела всегда указано кто виновник. В связи с судебным процессом, собственник понес расходы на представителя. Вы изначально неправильно указали в иске двух ответчиков, поэтому и придется расплачиваться за второго ответчика. На будущее, перед тем как подавать иск, проконсультируйтесь со специалистом.Удачи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 47 минут
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Таганрог
Похожие вопросы
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.
О возмещении судебных расходов на услуги представителя в уголовном деле
Возможность взыскания расходов на услуги представителя с ответчика при рассмотрении апелляционной жалобы в трудовом споре
Насколько состоятельно заявление бывшего истца о взыскании судебных расходов, несмотря на отказ суда
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу
Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу
Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?
Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?
Истец не удовлетворен решением по иску, третье лицо требует возмещения расходов на услуги представителя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут