Сожалею о недостаточно обоснованном расследовании и ищу справедливость для обвиняемого в моем деле

Я прохожу по делу как потерпевшая сторона, но меня не устраивает проведенное расследование в отношении обвиняемого. Знаю, что он не мог сделать то, в чем его обвиняют и уж больно быстро сверстали дело. Как правило любой задержанный отрицает свою вину, но здесь все наоборот. Свиданию с родственниками всячески препятствуют под любым предлогом, а на состоявшемся свидании присутствует слелователь и не дает поговорить. В деле нет показаний многих важный по моему мнению свидетелей, а именно: медика и сотрудника полиции прибывших по вызову. Суть дела: между пасынком и отчимом возникла перебранка 6 числа вечером (отчим продал и пропил сруб нового дома), пасынок с друзьями в нетрезвом состоянии зашли к отчиму. В доме находились какие то люди (двое мужчин и женщина с ребенком), которых ни кто в деревне не знал и еще был собутыльник отчима. Произошла драка, не знакомые люди не вмешивались (они яко бы спали). Соседями были вызваны полиция и скорая. В больницу забрали собутыльника, а отчим отказался от госпитализации, утверждая, что с ним все нормально, также он отказался от претензий к пасынку на вопрос полицейского. Вечером 8 числа соседи обнаружили отчима мертвым в огороде его дома. 7-е и 8-е число в деле не рассматривается, приезжие тоже. Один из друзей пасынка проходит как свидетель, хотя я предоставила следователю найденную мной в доме расписку о долге, её в деле нет. И еще много вопросов. Честно говоря, мне жаль парня, который почему то взял вину на себя так быстро. Думаю, что на него было оказано сильное давление и все об этом говорит. Дело уже сверстали и передали в суд. Еще в самом начале этой истории слышала, что уже все решено - посадить парня. А теперь вопрос: Могу ли я просить о замене судьи или о суде присяжных и когда?