Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Москва, 24.06.2009, 12:32

Сотрудник разбил служебный автомобиль и не признает вину - подаем жалобу на бездействие ГИБДД и боимся пропустить срок исковой давности

Вопрос №809245 из г. Москва
опубликован 24.06.2009, 12:32
Наш сотрудник попал в аварию и разбил (под списание) дорогой служебный автомобиль. Виновным себя не признает, хотя ГИБДД предварительно его признало виновным. Однако дело в суд до сих пор не попало (то откладывали заседание, то потеряли дело, потом нашли, то теперь вообще ничего не известно), осталось 3 дня до окончания 2-месячного срока для передачи дела в суд. Если дело в суд не попадет, этого сотрудника автоматически признают не виновным и мы не сможем предъявить к нему никакие требования по компенсации. Мы хотим подать жалобу в вышестоящую инстанцию на бездействие сотрудников ГИБДД и продление сроков исковой давности, однако как быстро рассмотрят эту жалобу сказать нельзя. Если эта жалоба будет рассмотрена уже после окончания сроков исковой давности, то смогут ли восстановить эти сроки? Что можно предпринять еще в данной ситуации? Спасибо, буду очень благодарна за ответ, даже краткий (правильно мы поступаем или нет), Яна.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Яна. Независимо от срока привлечения к адм ответственности будет формулировка Водитель............ нарушил п. ..... ПДД. Производство по делу об адм правонарушении прекратить в связи с истечением срока привлечения к адм ответственности. Но нарушение установлено. Этого достаточно для обращения в суд.

24.06.2009, 12:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за консультацию. Ваше мнение совпадает с мнением специалиста по административному законодательству УГИБДД МО. Он дал такое разъяснение: если не признают вину работника в суде в связи с пропуском сроков исковой давности, то документом, устанавливающий виновного будет считаться постановление (или определение) ГИБДД (которым он и был признан виновным). И на основании этого документа можно подавать в рамках гражданского и трудового законодательства требования о возмещении убытков, причиненных работником работодателю в связи с административным правонарушением. Если работник будет не согласен с таким основанием, то он сам уже будет подавать ходатайства о возобновлении дела и рассмотрению его по существу. Таким образом, нам можно дождаться вынесения постановления ГИБДД (даже если суда не будет), на основании него подавать в суд. И жалобы сейчас подавать не имеет смысла.
Я так понимаю из Вашего ответа, что суть именно такая?
Спасибо за оперативный ответ,
с уважением, Яна.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Обратитесь с этим вопросом в прокуратуру, осуществляющую надзор за соблюдением законов данными работниками милиции. Если по их вине прекратится дело об административной ответственности, Вы имеете право обратится в суд с предъявлением исковых требований виновнику.

24.06.2009, 12:44

Яна, раньше надо было "шевелиться"... Время упущено...

Незамедлительно с письменной жалобой - к начальнику подразделения ГИБДД, - авось ещё успеете.

Но, боюсь, что Вам придётся сражатьзя за взыскание ущерба с ГИБДД, как указал коллега, однако доказать их виновность в суде вам будет весьма нелегко.

Удачи!

24.06.2009, 13:11

Яна если вы согласны с выводами ГИБДД не жалуйтесь никуда. Время и нервы потратите, да и причин то нет. В гражданском порядке взыщите. Удачи ВАМ.

24.06.2009, 16:50

Уважаемая Яна!

Вы напрасно беспокоитесь.

По факту аварии сотрудники ГИБДД вынесли Постановление - в котором зафиксированы участники ДТП. Обращайтесь в районный суд с гражданским иском возмещения ущерба и приложением данного Постановления (как правило она в 3-х экземплярах: для участников ДТП и ГИБДД).

25.06.2009, 11:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ. Мои поиски в этом вопросе привели в итоге к такому же выводу: будем подавать иск на основании постановления ГИБДД, где виновником признан данный сотрудник. Рада услышать еще одно подтверждение данной позиции со стороны профессионала. С уважением, Яна
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

здесь важно понимать, что прекращение дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не является для виновного лица реабилитирующим основанием. Поэтому и постановление о прекращении производства по делу, и справка о дтп, и иные документы следует использовать как доказательство виновности лица в причинении имущественного вреда.

30.06.2009, 11:29

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских