Сотрудник разбил служебный автомобиль и не признает вину - подаем жалобу на бездействие ГИБДД и боимся пропустить срок исковой давности
₽ VIP

• г. Москва

Наш сотрудник попал в аварию и разбил (под списание) дорогой служебный автомобиль. Виновным себя не признает, хотя ГИБДД предварительно его признало виновным. Однако дело в суд до сих пор не попало (то откладывали заседание, то потеряли дело, потом нашли, то теперь вообще ничего не известно), осталось 3 дня до окончания 2-месячного срока для передачи дела в суд. Если дело в суд не попадет, этого сотрудника автоматически признают не виновным и мы не сможем предъявить к нему никакие требования по компенсации. Мы хотим подать жалобу в вышестоящую инстанцию на бездействие сотрудников ГИБДД и продление сроков исковой давности, однако как быстро рассмотрят эту жалобу сказать нельзя. Если эта жалоба будет рассмотрена уже после окончания сроков исковой давности, то смогут ли восстановить эти сроки? Что можно предпринять еще в данной ситуации? Спасибо, буду очень благодарна за ответ, даже краткий (правильно мы поступаем или нет), Яна.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Яна. Независимо от срока привлечения к адм ответственности будет формулировка Водитель............ нарушил п. ..... ПДД. Производство по делу об адм правонарушении прекратить в связи с истечением срока привлечения к адм ответственности. Но нарушение установлено. Этого достаточно для обращения в суд.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за консультацию. Ваше мнение совпадает с мнением специалиста по административному законодательству УГИБДД МО. Он дал такое разъяснение: если не признают вину работника в суде в связи с пропуском сроков исковой давности, то документом, устанавливающий виновного будет считаться постановление (или определение) ГИБДД (которым он и был признан виновным). И на основании этого документа можно подавать в рамках гражданского и трудового законодательства требования о возмещении убытков, причиненных работником работодателю в связи с административным правонарушением. Если работник будет не согласен с таким основанием, то он сам уже будет подавать ходатайства о возобновлении дела и рассмотрению его по существу. Таким образом, нам можно дождаться вынесения постановления ГИБДД (даже если суда не будет), на основании него подавать в суд. И жалобы сейчас подавать не имеет смысла.
Я так понимаю из Вашего ответа, что суть именно такая?
Спасибо за оперативный ответ,
с уважением, Яна.
Спросить

Обратитесь с этим вопросом в прокуратуру, осуществляющую надзор за соблюдением законов данными работниками милиции. Если по их вине прекратится дело об административной ответственности, Вы имеете право обратится в суд с предъявлением исковых требований виновнику.

Спросить

Яна, раньше надо было "шевелиться"... Время упущено...

Незамедлительно с письменной жалобой - к начальнику подразделения ГИБДД, - авось ещё успеете.

Но, боюсь, что Вам придётся сражатьзя за взыскание ущерба с ГИБДД, как указал коллега, однако доказать их виновность в суде вам будет весьма нелегко.

Удачи!

Спросить

Яна если вы согласны с выводами ГИБДД не жалуйтесь никуда. Время и нервы потратите, да и причин то нет. В гражданском порядке взыщите. Удачи ВАМ.

Спросить

Уважаемая Яна!

Вы напрасно беспокоитесь.

По факту аварии сотрудники ГИБДД вынесли Постановление - в котором зафиксированы участники ДТП. Обращайтесь в районный суд с гражданским иском возмещения ущерба и приложением данного Постановления (как правило она в 3-х экземплярах: для участников ДТП и ГИБДД).

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ. Мои поиски в этом вопросе привели в итоге к такому же выводу: будем подавать иск на основании постановления ГИБДД, где виновником признан данный сотрудник. Рада услышать еще одно подтверждение данной позиции со стороны профессионала. С уважением, Яна
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Спросить

здесь важно понимать, что прекращение дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не является для виновного лица реабилитирующим основанием. Поэтому и постановление о прекращении производства по делу, и справка о дтп, и иные документы следует использовать как доказательство виновности лица в причинении имущественного вреда.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 443 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 3 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
4.9 426 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
257
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 13 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.9 42 737 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 894 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 642 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 359 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
213
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 149 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
633
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 833 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
95
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 23 869 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 562 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4 1 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.8 12 953 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Адвокат, стаж 29 лет онлайн
г.Краснодар
Дутова И. А.
4.8 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
248
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Плясунов К.А.
4.9 47 700 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
показать ещё