Заголовок - Основания для обжалования постановления суда в случае наезда на пешехода и недостаточного исследования данных повреждений

Вопрос №8100982 из г. Пермь
опубликован 22.09.2015, 07:03

Мною был совершен наезд на пешехода на проезжей части задним ходом. Вызвали ГАИ и скорую, на меня составили протокол, но к моменту приезда скорой потерпевший сам ушел с места ДТП, заявив что ему госпитализация не нужна. Через неделю его увозят в больницу с инфарктом и там диагностирую ушиб грудной клетки перелом двух ребер, ущерб здоровью средней тяжести. Состоялся суд, меня лишили прав на 1,6 года. (на суд не ходил) Вопрос: почему судом было принято ко вниманию данные телесные повреждения, но не исследован вопрос почему только через неделю потерпевший обратился в больницу, ведь возможна ситуация что он еще где-то мог получить данные повреждения; на что мне делать упор при обжаловании постановления и имеет ли вообще смыл обжаловать? Заранее благодарен за уделенной внимание!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Добрянский Марк Владимирович

Адвокат Пермь, стаж 10 лет

4.8 134 отзывa

Необходимо в любом случае смотреть документы и обжаловать постановление. В деле должны быть постановление о проведении СМЭ, а если ее нет, то необходимо провести заявив ходатайство. Смысл в обжаловании будет виден, лишь после изучения материалов дела.

22.09.2015, 09:59

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Янбулатов Айрат Салаватович

Юрист из города Уфа, стаж 15 лет

4.9 3977 отзывов

Вам необходимо было явиться на суд и задать данные вопросы. Обратитесь в суд и обжалуйте решение, лучше обратитесь к юристу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заголовок - Основания для обжалования постановления суда в случае наезда на пешехода и недостаточного исследования данных повреждений

Юридические услуги в Пермь

Похожие вопросы