- Как подать на подрядчика в суд и требования, связанные с возвратом аванса и стоимости испорченной плитки\n- Необходимость проведения строительно-технической экспертизы работ\n- Нужно ли отправлять повторную претен

Подрядчик начал укладывать плитку, успел уложить 8,5 кв.м, уложил криво и плитка была безвозвратно испорчена, работы остановили. Составил претензию. Отправил 2 претензии одну с уведомлением, одну без (запутался сначала). Подрядчик получил претензию без уведомления (инд:1911638911719 7), претензия с уведомлением подрядчиком с почты не забрана до сих пор. После получения претензии, подрядчик предложил все исправить и сменить плиточника, о чем было составлено доп. соглашение. К выполнению работ до сих пор не преступили, как удалось выяснить Директор (Владелица) разругалась с прорабом, на звонки не отвечает. Есть основания считать что исправить ничего не смогут в силу отсутствия толковых работников, деньги не вернут однозначно. Теперь возникают следующие вопросы: 1) Что еще необходимо сделать для подачи на подрядчика в суд? (требования возврат аванса и стоимости испорченной плитки, о приеме аванса есть запись за подписью и печатью). Срок выполнения работ который указан в доп. соглашении еще не вышел, но вышли сроки промежуточных этапов, что входит в эти промежуточные этапы расписано не было, но подрядчик не сдал ни одной работы (нет акта приема передачи, он пустой и есть у меня на руках за подписью подрядчика). 2) Необходимо ли производить строительно-техническую Экспертизу работ, если учитывать п.3 доп. согл., Подрядчик возместит стоимость безвозвратно испорченной мозаики Темари металл 20006 N (производитель KERAMA MARAZZI) в объеме S=8,5 м 2, по предоставлению Заказчиком приобретенной мозаики. Товарный чек и кассовый чек являются подтверждающим документом. 3) Нужна ли повторная претензия, нельзя ли считать, что досудебный порядок урегулирования споров выполнен. 4) На каком этапе можно приглашать других исполнителей для переделки?