Я подала жалобу на то, что мне отказали в экспертизе давности, завтра подам жалобу на не согласие с объявленным решением.

Выход из ситуации. У меня был суд 24.06 о признании прав на квартиру за бывшим супругом. Он в доказательство того, что квартира его, предоставил договор дарения (расписка без печатей, а только с подписями его родителей и его) его родителями денег на квартиру, датой покупки квартиры. Квартиру мы купили в период брака. Этой расписки при нашем браке не существовала, я уверена в этом, и думаю она появилась после нашего развода в 2008 году. Я на суде ходатайствовала о проведении экспертизы этого документа, мне было отказано на основании того, что я хочу затянуть процесс и, что эта бумажка не является главной в данном процессе, также я говорила, что мама может засвидетельствовать о том, что тоже давала деньги нам на покупку этой квартиры, прозвучал отказ. В итоге суд присудил квартиру моему бывшему мужу, на основании этого договора. Я подала жалобу на то, что мне отказали в экспертизе давности, завтра подам жалобу на не согласие с объявленным решением. Подскажите, пожалуйста, получив экспертизу, что бумага была составлена позже, чем заявлено в документе, могу ли я отсудить половину квартир? И даст мне что-нибудь проведение этой экспертизы? Может не стоит и бороться и все это пустая трата времени, денег и нервов?