Как мне оспорить утверждение суда, что я намеренно уклонялся от получения судебной корреспонденции?

Очень прошу... Помогите советом... 26 апреля составлен протокол по 12.8 ч.1. Сразу решил тянуть 2 месяца по сроку давности. Пришла повестка на 26 мая в суд, получил, но по согласованию с работником почты сделали так, будто ее не было, т.е. почта корешок об моем уведомлении обратно в суд не отправила. Судья, видимо, не имея доказательств о моем уведомлении, перенесла суд на 15 июня, о чем попыталась уведомить меня еще одной повесткой. С ней проделал то же самое. Убедившись, что 15 июня меня нет, судья попросила инспектора ГАИ вручить судебную повестку мне лично. 17 июня он приехал ко мне домой, однако разговаривал с женой, меня не было. Жена взять бумагу отказалась... А 18 июня без меня состоялся суд - лишение на 18 мес. В постановлении в части моего уведомления указано: "От получения судебной корреспонденции намеренно уклонялся, согласно рапорта инспектора ГАИ 17 июня находился дома, но взять бумаги отказался..." На самом деле он меня не видел... В материалах дела имеются лишь доказательства, что повестки мне отправлялись из суда..., о моей уведомлении там ничего нет. Кроме того имеется рапорт гаишника, что он "по поручению начальника ГАИ посетил адрес моего жительства с целью вручения судебной повестки...". Исходя из того, что я намерен подать жалобу, упирая на ненадлежащее оповещение, у меня к вам такие вопросы: 1. Имел ли право суд назначить рассмотрение на 18 июня, ведь об этой дате меня он (суд) пытался оповестить путем направления домой инспектора ГАИ. Правомочна ли попытка такого оповещения? 2.Как мне оспорить утверждение суда, что я намеренно уклонялся от получения судебной корреспонденции? Ведь в суд даже не вернулись корешки из почты типа "по указанному адресу не проживает"? У них нет ничего. Очень прошу, помогите советами, т.к. скоро заканчивается срок обжалования... Спасибо...