Вопрос о нарушении процессуального закона мировым судьей Королевского городского суда при рассмотрении дела о возмещении ущерба после ДТП
Вопрос №8150856
из г. Москва
опубликован 26.09.2015, 12:07
опубликован 26.09.2015, 12:07
25 июня 2011 произошло ДТП, виновником признан я. В июне 2015 года я получил постановление пристава о возбуждении исполнительного производства, из которого я узнал, что 12.08.2014 состоялся суд по иску страховой компании о возмещении ущерба, причиненного во результате ДТП. Судом было принято заочное решение в пользу страховой компании. Ни повесток в суд, ни копий искового завления, ни копии исполнительного листа я ни от кого не получал. Я подал в суд заявление об отмене заочного решения и рассмотрении дела по существу. 19 августа 2015 суд вынес определение: отменить заочное решение Королевского городского суда Московской области от 12.08.2014..., возобновить производство по делу и перейти к рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. Определение обжалованию не подлежит. Определение вступило в законную силу 04.09.2015. Мотивированное решение суда по иску страховой компании составлено 24 августа 2015 в пользу страховой компании. Хотел бы узнать, не нарушил ли мировой судья Королевского городского суда процессуальный закон? Решение суда вышло раньше отмены предыдущего заочного решения. Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Не вижу никакого нарушения пока что. То, что Вы пишете, - не нарушения.
Для реального анализа надо смотреть документы.
26.09.2015, 13:33
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 54 минуты
Здравствуйте.
Нужно смотреть определение
26.09.2015, 13:01
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 463 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 817
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 671
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 175
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
122
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 348
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 590
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
880
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5
182
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 567
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 236
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
684
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 464
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 368
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5
3 302
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 644
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 831
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.9
1 437
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 593
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 310
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 031
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 060
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5
825
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
4.9
7 447
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Ответчик по гражданскому делу обращается с вопросом о необходимости пункта об отзыве исполнительного листа в определении
Возможное процессуальное нарушение в деле о ДТП - рассмотрение дела по существу без досудебного разбирательства
Вопросы по заочному решению и срокам давности в отношении кредита с поручительством - нужно ли отменять решение
Легитимность отмены заочного решения мировым судьей и проведение нового рассмотрения вопроса
Определение суда о приостановлении исполнительного производства до даты рассмотрения заявления об отмене заочного
Принято заочное Решение по гражданскому делу 10 декабря 2012 года - вступило ли оно в законную силу?\n2.
Хроника непоследовательности
Неполучение повестки и материалов дела - основание для отмены заочного решения суда и переноса слушания
Вопросы по заочному решению гражданского дела и возможности его обжалования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут