Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. по делу о толковании ч. 2 ст. 137 Конституции РФ и его отношение к источникам российского конституционного права
Вопрос №8154141
из г. Краснодар
опубликован 26.09.2015, 19:48
опубликован 26.09.2015, 19:48
Конституционный Суд РФ принял 28 ноября 1995 г. поста-новление по делу о толковании ч. 2 ст. 137 Конституции РФ.
Изучите данное постановление и ответьте на следующие вопросы:
1) какие нормы конституционного права были применены Консти-туционным Судом РФ (по основаниям их классификации);
2) относится ли данное постановление к источникам российского
конституционного права?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
слышь студент, а сам не хочешь потолковать это постановление? для чего ты тогда учишься, бездарь?
26.09.2015, 19:52
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
1) закрепляющие федеративное устройство, возможно регулирующие порядок изменения конституции, конституционные нормы; действующие на территории РФ, постоянные, скорее всего управомочивающие:субъект РФ принимает решение о смене наименования, скорее всего нормы - дефиниции(определяют полномочия субъекта),императивные:новое наименование субъекта Российской Федерации подлежит включению в статью
2) да относится, так как определяет полномочия субъекта, не меняя норма влияет на ещё смысл и пути применения.
Учитесь самому важному: вежливости. Это я к отсутствию приветствия.
27.09.2015, 19:46
Здравствуйте! Оплачивайте услугу и Вам все решат. В рамках бесплатной юридической консультации никто студенческие задачи решать не будет. Не по адресу обратились.
27.09.2015, 14:24
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 930
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 363
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 899
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 714
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 992
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 515
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5
1 216
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5
8 369
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 396
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5
44 310
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 923
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Фатхи В.И.
5
112
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8
150 920
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9
986
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3
31 804
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3
43 704
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
405
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4
122 148
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5
3 476
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 196
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Конституционный суд РФ рассматривает запрос Совета Федерации о толковании положения Конституции о принятии федеральных законов
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Суд принял запрос от Московского городского суда о конституционности закона, который возможно подлежит применению
Суд принял запрос от Московского городского суда о конституционности закона, который возможно подлежит применению
Возможность приложения официального толкования нормы Закона в кассационной жалобе
Буквальное толкование условий договора - примеры и возможность применения иных подходов со стороны суда
Гражданка Н.обращается в Конституционный Суд РФ по поводу несоответствия норм УПК РФ ст 47 Конституции РФ при рассмотрении
Суд нарушил указание Конституционного суда и применил незаконный закон в решении по делу с Минфином и Россельхозбанком
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут