Вопрос законности требования инспектора о прохождении мед. освидетельствования без наличия понятых

Вопрос №816395 из г. Амурск
опубликован 07.07.2009, 15:36

Постановлением мирового судьи я был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. После освидетельствования на месте с использованным мундштуком и одним понятым, который является стророжем арестплощадки (заинтересованным) мне было предложено пройти мед. освидетельствование с чем я не согласился, т.к. посчитал что на это небыло оснований из-за отсутствия понятых и соответствующих признаков. Ответьте пожалуйста являются-ли требования инспектора о прохождении мед. освидетельсвования законными без понятых, т.е с одним?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31830 отзывов

А вы об этом в суде говорили? Ходатайство о вызове в суд понятого заявляли?При наличии ОДНОГО понтого суд обязан был прератить дело.Видимо, все было немного не так, как вы описываете.

07.07.2009, 16:03

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 6 минут

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Нет, незаконны, поэтому надо требовать исключения из числа доказательств протокола о направлении на медицинское освидетельствование и прекращения дела.

С уважением

07.07.2009, 15:43

Огромнейшее спасибо!:) А то я подал жалобу в городской суд, а сам сомневаться уже начал, наслушавшись разных историй. Благодарю!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос законности требования инспектора о прохождении мед. освидетельствования без наличия понятых

Похожие вопросы