Предприятие обратилось в арбитражный суд о банкротстве, имея долги, а мы обратились с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. Арбитражный суд удовлетворил

Вопрос по банкротству. Суд вынес определение о включении в третью очередь реестра требований кредиторов нашего должника наше денежное требование. Вопрос такой - какие наши следующие шаги, что дальше? Нужно писать управляющему о включении в реестр требований? Или он это должен сделать сам "без подсказки". Спасибо!

Арбитражный суд возвратил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Пришло определение о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов. И там было написано следующее: «Таким образом, при отсутствии возражений на требования кредиторов, поступившие в сроки, установленные пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражным судом такие требования не рассматриваются. Арбитражный управляющий самостоятельно включает и ведет реестр требований кредиторов должника. Возражений на требование кредитора в арбитражный суд не поступало. Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов кредиторов должника подлежит возвращению заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка предъявления требования арбитражному управляющему в порядке, установленнной статьей 183.26 Закона о банкротстве». Я ничего не поняла, объясните пожалуйста простым языком.

В соответствии со ст.67 ФЗ РФ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ №О несостоятельности (банкротстве) наша организация вправе предъявить требования о всключении в реестр требований кредиторов ООО "МАЙ" сумм задолженности перед нашей организацией для участия в первом собрании кредиторов ООО "МАЙ". Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований кредиторов. Какие документы и информацию должна подать наша организация временному управляющему, должнику и в арбитражный суд?

В связи с обьявлением банкротства предприятия А, кредитор, предприятие В обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. На момент рассмотрения данного заявление судом по банкротству, оказалось, что предприятие В обратилось ране в арбитражный суд с исковым заявлением к предприятию А о взыскании задолженности, которая рассматривалась в рамках банкротной процедуры. Суд принял решение оставить заявление без рассмотрения, поскольку ранее начавшийся процесс еще не закончен. Вопрос: 1) Если по более раннему судебному процессу будет принято положительное решение, то как быть с вхождением в состав кредиторов?

У должника имеется дебиторская задолженность перед нами. Должник находится на грани банкротства, иск о признании его банкротом будет находиться без движения до 16.12.13. Мы планируем подать заявление о включении долга в реестр требований кредиторов после возбуждения дела о банкротстве. Акты выполненных работ, акт сверки, а также соглашение о расторжении договора имеется в наличии. А вот сам договор был утерян. Есть ли смысл в данной ситуации подавать заявление о включении долга в реестр требований кредиторов или суд откажет из-за отсутствия договора?

У нашей организации имеется должник, в отношении которого введена процедура банкротства. Мы подали в Арбитражный суд заявление о включении в реестр. Определением АС производство по требованию о включении в реестр прекращено в связи с тем, что задолженность является текущей! Возможно ли не подавать в суд в общем порядке на взыскание задолженности, а на основании данного определения отправить Арбитражному управляющему запрос, что бы включили нашу Организацию в реестр на выплату текущих платежей! Или обязательно нужен Исполнительный лист для включения в реестр по текущим платежам.

В отношении должника была введена процедура наблюдения. Я обратился в суд с заявлением о включении моего требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда мне было отказано во включении требования в реестр, требование признано текущим. Указанное определение я не обжаловал. Спустя четыре месяца по кассационной жалобе одного из кредиторов федеральный арбитражный суд включил его аналогичное требование в реестр, требование признано реестровым. Это изменило практику арбитражного суда по вопросу включения аналогичных требований в реестр требований кредиторов. Обжаловать вступившее более 6 месяцев назад в законную силу мое определение суда, я так понимаю, бесполезно - все сроки пропущены и восстановлению не подлежат. Вопрос: стоит ли заново подать заявление о включении моего требования в реестр в связи с изменившейся практикой арбитражного суда, и вообще, что нужно делать?

Помогите советом коллеги! Ситуация следующая: В деле о банкротстве мы являемся Кредитором. Был заключен зачет взаимных требований, по заявлению Конкурсного управляющего, он судом был признан недействительным по основаниям частями 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве. Суд в Определении указал: Учитывая, что по спорной сделке ООО «К» ничего не получено, в удовлетворении требований конкурсного управляющего о взыскании с. ООО «К» 919 670 руб. долга по договорам от №№ - и судом отказано. В заявлении конкурсный просил взыскать задолженность после признания зачета недействительным. Были применены последствия недействительности сделки, а именно: Восстановлена задолженность наша перед Банкротом и Банкрота перед нами. Мы подали заявление о включение в реестр требований кредиторов. Конкурсный подал в суд в общем порядке иск о взыскании задолженности. Конкурсный в отзыве на заявление о включении в реестр ссылается на следующее: кредитор ООО «К» заявил требование о включении задолженность в реестр, при этом не исполнил свою обязанность по возврату дебиторской задолженности, следовательно, Общество не вправе рассчитывать на на получение удовлетворения своего требования в составе третьей очереди. ВОПРОС: Обязан ли мы (кредиторы) для того, чтобы включиться в реестр требований кредиторов (по оспоренному взаимозачету) оплатить задолженность банкроту по договорам при том, что суд установил, что по оспоренной сделке мы ни чего не получили, а Конкурсный управляющий обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Мое мнение, при таких условиях платить мы ни чего не должны, а суд должен включить нас в реестр без проблем. Прав ли я или нет?

Мною подано заявление о включении требований в реестр кредиторов. Согласно определения арб. суда требования кредиторов рассматриваются только при наличии возражений относительно заявленных требований. Должна ли я обратиться к временному управляющему для выяснения обстоятельства о включении моих требований в реестр кредиторов?

Был заключен договор на тех. обслуживание. Деньги проплачивались частями и не во время долг рос постоянно и вот в один прекрасный день приходит уведомление что МУП ЖКХ признано банкротом и действие по договору заканчивается. От управляющего не получали никакого уведомления о том чтобы заявить свои требования по включению в реестр. Реест был закрыт и мы подали заявление в суд после закрытия реестра о включении в реестр. С указанием того что КУ не уведомил нас о процедуре банкротства. Управляющий предоставил в суд уведомление о вручении письма. Однако на уведомлении стоит фамилия и подпись лица никогда не работающего у нас. Суд вынес решение о включении в реестр в составе третей очереди. Управляющий говорит, что включил нас за реестр, как же так суд вынес решение о включении в в составе третей очереди. Что теперь делать подать на него в суд за неисполнение решения суда? И что делать с уведомлением которое у него есть. Нам на почте по нашему запросу о получении сведений лица получившего письмо, дали ответ, что все документы уничтожены, так как срок хранения 1 год. Арбитражный суд в составе судьи Горницской В.А рассмотрев заявление к МУП об установлении требований кредитора, У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Тверской области, МУП признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в «Российской газете» ООО «Текстиль-Маш» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП «суммы требований в размере руб. Обоснованность и размер требований кредитора подтверждены представленными документами, не оспариваются должником и подлежат включению в реестр требований на основании статей 4, 100, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Руководствуясь, статьями 4, 100, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд. О П Р Е Д Е Л И Л: Включить в реестр требований кредиторов МУП, требования ООО «Текстиль-Маш» в составе третьей очереди в сумме рублей. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию. По какой статье к ответственности привлечь? Получается Управляющий виноват что нас не уведомил в его обязанности входит уведомить всех кредиторов. Что можно за это поиметь? Обязан он в реестр включить. А не за реестр за такое?