Вопрос: чем можно ещё мотивировать наши требования, помимо того, что совершеннолетние собственники и прописанные против?

Вопрос №817054 из г. Москва
опубликован 08.07.2009, 16:27
В московской квартире прописаны две мои несовершеннолетние дочери (2 и 4 года), я и мои родители. Квартира в собственности: 2/3 моих родителей, 1/3 - моей старшей дочери. Бывшая жена прописана в Подмосковье, после развода проживает с детьми там же (у своих родителей). Бывшая жена подала иск о вселении её и детей в московскую квартир. Я и мои родители против этого. Районный суд Москвы решил дело в пользу бывшей жены, ссылаясь на 30 и 31 статьи Жилищного кодекса. С решением мы не согласны, сейчас хотим подать кассацию в Мосгорсуд. Вопрос: чем можно ещё мотивировать наши требования, помимо того, что совершеннолетние собственники и прописанные против? Исходя из практики, может ли это дело быть пересмотрено в нашу пользу?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Чтобы подсказать Вам аргументы по делу нужно изучить его материалы. На самом деле непонятно по каким основаниям суд удовлетворил ее иск. Разве потому, что дочь является сособственником и может вселить мать в качестве члена семьи. Но ведь согласно ст. 246 и ст. 247 ГК РФ необходимо согласие других сособственников.

Если суд сослался только на ст. 30 и ст. 31 ЖК РФ, то это ни в какие рамки не идет.

Для более точного ответа необходимо изучить все обстоятельства Вашего дела.

Рекомендую встретиться на очной консультации.

С уважением,

адвокат С.И. Маковеев

08.07.2009, 18:12
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских