Процесс развода с женой и вопросы свиданий с ребенком - непредвиденные сложности и возможные решения

В настоящее время я нахожусь в процессе развода с женой. От брака имеем одного ребенка двухлетнего возраста. Истцом являюсь я, жена – ответчик. Мы вместе не проживаем длительное время и не ведем совместное хозяйство. Я сам составил исковое заявление в суд, где описываю обстоятельства побудившие на это решение. Не вдаваясь сейчас в подробности, скажу что суть искового заявления состоит в расторжении брака и в определении порядка и мест свиданий с ребенком, так как в настоящее время жена удерживает ребенка по своему месту жительства куда меня не допускает. Я вижусь с ребенком раз в неделю в подъезде дома ответчицы. Считаю возможным постоянное проживание ребенка с матерью, но при условии регулярных его встреч со мной на нейтральной территории или у меня дома. Оговорюсь, что в заявлении я указываю, что составление мирового соглашения считаю не целесообразным, так как предвижу возможное невыполнение ответчицей оговоренных в нем условий. Пару дней назад состоялись предварительные слушания по данному делу. Развести нас разведут, но по вопросу о порядке встреч с ребенком не все понятно. Ответчица отрицает факт препятствования общения с ребенком. Судья заявила, что мои утверждения о том что ответчица не допускает меня в квартиру не доказуемы и что у меня нет доказательств этого. И действительно ведь у меня нет видео съемки конкретных ситуаций. В связи с этим я настоял на вынесении судебного решения о порядке свиданий на моей территории. Я хотел бы вывозить пару раз в месяц или раз в неделю ребенка к себе и затем привозить его обратно матери. Судья назначила следующее заседание через месяц и сказала, что вопрос будет решаться с привлечением органов социальной опеки, которые проведут инспекцию квартиры истца с целью выяснения возможные ли там условия для непродолжительных встреч с ребенком. Складывается впечатление, что судья-женщина по умолчанию настроена из феминистских соображений поддержать сторону женщины, а не мужчины. На мои уточняющие вопросы судья не отвечала и говорила, что комментариев не дает. Слушания проходили всего 10 минут в режиме скороговорки судьи… Меня интересует следующее: 1. Возможно ли в ситуации уже прошедших предварительных слушаний и уже назначенного через месяц заседания вернуться к варианту заключения мирового соглашения? Так как я хотел бы избежать привлечения к процессу органов социальной опеки. 2. Правомерно ли решение судьи об инспекции квартиры органами социальной опеки? Ведь речь идет не о постоянном проживании ребенка по данному адресу, а о приездах раз в неделю… 3. Является ли мировое соглашение юридически обязывающим документом или ответчица сможет безнаказанно не соблюдать прописанные в нем условия?