Возможность решения вопроса о компенсации морального вреда при просрочке исковой давности - необходимость доказывать неправомерность основного требования
опубликован 21.03.2003, 16:33
Если в исковом заявлении вместе с основным требованием заявлено требование о компенсации морального вреда, а по основному требованию заявляется об истечении срока исковой давности, то возможно ли, что суд, удовлетворив данное заявление, вопрос о компенсации морального вреда будет решать по существу и тогда надо готовиться доказать, что по основному требованию не только истек срок исковой давности, но и оно неправомерно.
Заранее благодарю.
Компенсация имущественного и морального вреда между собой не связана – можно потребовать отдельной компенсации морального вреда. Если есть основания компенсации (ДТП) – иск будет удовлетворен.
Если же возмещение морального вреда непосредственно связано с удовлетворением основного требования, например, иск о восстановлении на работе, то моральный вред присужден не будет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопросы зачета требований между ООО и ЗАО при истечении исковой давности и возможные решения.
Срок действия исковой давности при отсутствии указанного конкретного срока возврата
Можно ли подать отдельный иск о компенсации морального вреда?
Ответчик заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности по основному требованию не является основанием окончания срока и по дополнительным требованиям?
Заголовок - Заявление об уточнении исковых требований и расторжении договора оказания услуг
Как в данном случае написать отзыв на данное дополнительное требование.
Истец выиграл трудовой спор в повторной апелляции - основные требования удовлетворены
Судья требует указывать все требования за нарушение прав потребителя в исковом заявлении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут