Компания «Альфа» не подавала ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения.
Вопрос №8212711
из г. Москва
опубликован 01.10.2015, 19:16
опубликован 01.10.2015, 19:16
Конкурент компании «Альфа» пожаловался в антимонопольный орган на недобросовестную конкуренцию со стороны компании «Альфа». Комиссия антимонопольного органа возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства, по итогам рассмотрения которого вынесла решение о наличии в действиях компании «Альфа» нарушения антимонопольного законодательства (пункта 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.06 № 135-ФЗ «О защите конкуренции») и выдала компании «Альфа» предписание прекратить нарушение. Компания «Альфа» не была согласна с наличием в ее действиях признаков вменяемого ей нарушения и через три дня после вынесения решения и предписания она обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании этих решения и предписания недействительными. Арбитражный суд принял заявление к производству. Компания «Альфа» не подавала ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения. Вправе ли антимонопольный орган возбудить дело об административном правонарушении в отношении компании «Альфа» (по статье 14.33 КоАП РФ) до того, как будет вынесено и вступит в силу решение арбитражного суда по делу об обжаловании решения и предписания антимонопольного органа?
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 233
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 641
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 446
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 562
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 305
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
356
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 502
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
387
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
574
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 953
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
57
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 819
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 649
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8
15 506
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 046
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3
8 403
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
32
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 440
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 912
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 321
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5
496
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 888
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Администрация города Кедровый проиграла дело об отмене предписания антимонопольного органа в связи с истечением сроков
Требования к документам для заявления о нарушении антимонопольного законодательства и признаки административного
Подача искового заявления в суд об обжаловании приостанавливает исполнение постановления Уфас и снимает аресты со счетов
Судебное решение обязывает устранить нарушение - что произойдет с предписанием и контролем выполнения в случае такого решения?
Вопросы законности постановления областной администрации о введении специального сбора на муку и прекращения нарушения
Вопрос - Может ли юрлицо не исполнять предписание об устранении нарушений
Территориальное управление возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства против предприятия «Олимп»
Арбитражный суд отменил предписание антимонопольного органа о разделении табачной фабрики Глоуф на два хозяйствующих субъекта.
Проблематичность рассмотрения споров о трудовых отношениях в арбитражном суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут