Проблема подсудности при разрешении споров с кредитной организацией - арест имущества в МО вместо рассмотрения в московском суде

Уважаемый Сергей !

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, далее ГПК, в статье 28 установил оснровную подсудность, т.е. иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (физического лица). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Помимо этого ГПК в статье 29 устанавливает подсудность по выбору истца (именно истца, а

не ответчика ! ). В данном случае подходит часть 9 этой статьи, т.е. иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

И опять же в части 10 статьи 29 ГПК установлено, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей стаье подсудно дело, принадлежит истцу ).

Далее. Согласно части 1 статьи 31 ГПК иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом напрашивается ответ на ваш 1-й вопрос, что истец решает в данном случае, в какой суд ему подать исковое заявление. Кроме того, с учётом того, что поручитель является солидарным ответчиком, если нарушен кредитный договор, то истец и подал в суд по месту проживания поручителя иск.

На 2-й вопрос можно ответить с учётом ответа на 1-й вопрос. Истец определяет и ходатайствует перед судом о передаче дела в другой суд. Так что ответчику или ответчикам в первую очередь следует "работать" с истцом. Хотя суд может и отказать даже истцу в удовлетворении ходатайства о передаче дела в другой суд.

На 3-й вопрос ответ следующий. Согласно части 2 статьи 33 ГПК суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если...

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Также в части 3 статьи 33 ГПК установлено право сторон в случае отказа судом в своём определении передавать дело в другой суд подать частную жалобу.

Таким образом, действующие нормы ГПК, котрые я указал выше, преимущество дают в выборе подсудности именно истцу. Поэтому пытайтесь с истцом котактиовать, а не "воевать"...

Удачи Вам.