Проводившая строительную экспертизу экспертка предлагает рекомендации по месту проживания и подозревается в предвзятом подходе

При составлении экспертного заключения учитывается фактическое место жительство жильцов дома. Экспертное заключение можно оспорить в нескольких случаях: Если эксперт нарушает положения Закона «О судебной экспертной деятельности в РФ», это является первым поводом к оспариванию экспертного заключения. Согласно ст. 8 вышеуказанного Закона заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Экспертное заключение должно отражать весь ход экспертного исследования: наименование поступивших на экспертизу материалов, их осмотр, сравнительное исследование, эксперимент, описание применяемых методик, оценку результатов и изложение выводов (суждений) эксперта.

Эксперт вправе отказаться от дачи заключения, если представленные материалы недостаточны или если он не обладает необходимыми знаниями для выполнения возложенной на него обязанности. Вопрос о компетентности эксперта имеет большое значение для оценки достоверности его заключения.

Если же уровень подготовки и квалификация эксперта не соответствует задачам экспертизы, то это будет являться вторым поводом для оспаривания экспертного заключения.

Третьим поводом для оспаривания может послужить предположительный характер выводов эксперта об обстоятельствах дела .

Как доказательство заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу (п. 3 ст. 86 АПК РФ). С точки зрения закона никакие доказательства (включая и экспертное заключение) не имеют заранее установленной силы, не обладают преимуществом перед другими доказательствами (п. 2 ст. 67 ГПК РФ и п. 5 ст. 71 АПК РФ), а это означает, что появление в судебном деле даже одного нового доказательства должно привести к переоценке всей совокупности доказательств, в том числе и заключения эксперта. Следовательно, противоречие выводов эксперта другим имеющимся в деле доказательствам является четвертым поводом к опровержению экспертного заключения. И таким образом, экспертное заключение не может считаться достоверным.