Стратегия защиты в случае обвинения в получении взятки - аргументация на основе Конституции и отсутствия вреда от моих действий

Немедленно обращайтесь к адвокату. Утверждение о зависимости адвокатов из Новосибирска - ложно.

Уважаемый Сергей!

1. Во первых на какой стадии сейчас находится дело, в стадии материала проверки или в стадии возбужденного уголовного дела. Как я понимаю Вас не допрашивали, а именно опрашивали как лицо в отношении которого имеются основания предполагать наличие признаков преступления (то есть в ходе уголовно-процессуальной проверки).

2. Во вторых если уголовное дело уже возбуждено, здесь важно понять в чем выражается объективная сторона вменяемого Вам преступления. Объективная сторона указанного преступного деяния выражается в совершении действий (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. Что конкретно из указанного Вам вменяется?

3. Далее важно понять нет ли в действиях сотрудников выявивших указанное деяние признаков провокации на совершение преступления. Иными словами, желание (инициатива) совершить указанное преступное деяние должно исходить от потенциального виновного лица, такое лицо, не должно склонятся к совершению преступления путем уговоров и т.п.

4. Указанное Вами преступление специфичное и требует детальной проработки позиции.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).