Уголовное дело из-за разбитого телефона - как дознаватель угрожает повестками и что делать
опубликован 07.10.2015, 09:51
Дело такое, подралась с женой мужа, она написала на меня заявление что я разбила ей телефон, возбудили уголовное дело так как ущерб составил 3800, но вчера мы пришли к примерению. Сегодня я позвонила дознователю и сообщила что потерпевшая будет писать заявление что ущерб для нее не значителен, так дознаватель наорала что пофиг кто что писать будет, она опросит всех и отправит дело в суд, там и будете примиряться. А если потерпевашая будет настаивать она на нее тоже заведет дело за дачу ложных показаний. Нельзя так просто написать заявление а потом все мы помирились и забрать его. Что делать с дознвателем? Грозит повестками и принудительными приводами, приходите сами это в ваших интересах.
сложилась определенная практика расследования, согласно которой дознаватель, следователь на стадии расследования дело не прекратят, как бы Вы не просили об этом вместе с потерпевшим. Но все же заявление об этом согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ советую приобщить к делу. По окончании следствия заявите ходатайство о проведении предварительного слушания в суде с целью прекращения дела за примирением с потерпевшим.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Нужно жене мужа подать дознавателю на основании ст. 25 УПК РФ ходатайство о примирении с заявителем о преступлении.
Здравствуйте, Наталья!
Просите прекратить дело за примирением сторон. Забрать заявление нельзя. Этого закон не предусматривает. А вот примириться стороны имеют право.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Уважаемая Наталья!!
Дознавателю,думаю,просто не хочется идти к прокурору и просить его согласие на прекращение уголовного дела по ст 25 УПК РФ.
Но пока ничего страшного не произошло.если дело дойдет до суда и потерпевшая не изменит свою позицию то суды всегда прекращают уголовное дело в связи с примирением сторон Тем более здесь такая незначительная сумма
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Она подает заявление дознавателю-
Дознаватель выносит постановление
Если это отказ- обжалует в суд
В любом случае в суде примиритесь и судимости не будет
Удачи!!!!
ст. 25 УПК РФ Пусть потерпевшая пишет ходатайство дознавателю о примирении а это уже другой вопрос удовлетворит она его или нет в крайнем случае если не удовлетворит должна будет дать письменный обоснованный отказ.
Угроза возбудить уголовное дело в отношении потерпевшей за дачу заведомо ложных показаний - это просто слова.
Вы пишете, что потерпевшая написала заявление о том, что стоимость разбитого телефона поставляет 3800 рублей. А есть ли доказательства этой стоимости, проведена ли судебно-товароведческая экспертиза? Учитывался ли износ телефона? Поймите, что если данный телефон можно отремонтировать за 1000 рублей, то тогда ущерб будет не 3800, а тысячу рублей.
Даже если телефон действительно стоит 3800 рублей, но ведь это не значит, что потерпевшая купила его за указанную сумму. Допустим она могла купить этот телефон стоимостью 3800 рублей с рук за 1500 рублей, соответственно ущерб для потерпевшей будет эти же 1500 рублей.
Почему я столь много времени уделяю сумме ущерба? Да потому, что если указанная сумма будет меньше 2500 рублей, то уголовное дело подлежит безусловному прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления.
К тому же для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы вы умышленно уничтожили имущество на сумму более 2500 рублей. И если телефон был разбит по неосторожности, то опять таки же уголовной ответственности не будет.
Я не знаком с материалами уголовного дела, не знаю какие показания давала потерпевшая. Но если дознаватель ранее не выясняла все эти вопросы, то потерпевшая теперь может совершенно спокойно сообщить ей примерно следующее:
"Да, действительно, в ходе ссоры у меня разбили телефон, который я оценила в 3800 рублей. Но столько стоит новый телефон, я же его купила с рук за 1500 рублей. К тому же экран моего телефона был ещё ранее разбит, по нему проходила трещина, что существенно уменьшает его стоимость. И хоть телефон я считаю был технически исправным (по нему можно было звонить), но в последнее время он постоянно перезагружался, что свидетельствует о каких-то неполадках в нем, что также уменьшало его собственность. По этой причине я хотела его даже продать, но мой муж сказал мне, что такой телефон даже за 500 рублей продать будет трудно. К тому же сейчас спокойно оценивая ситуацию я уже сомневаюсь, что Наталья умышленно хотела разбить мой телефон. Она просто схватила меня за руку и телефон сам выскользнул у меня из ладони, разбившись о пол. С учётом износа телефона, его технических недостатков, ущерб от утраты телефона не является для меня значительным".
Уверяю вас, что с такими показаниями уголовное дело в отношении вас в суд направлено не будет.
Естественно, что потерпевшая не должна механически скопировать мой вариант пояснений. Я лишь предложил вам некоторые идеи, которые вы можете творчески использовать.
"Угроза возбудить уголовное дело в отношении потерпевшей за дачу заведомо ложных показаний - это просто слова".
---это не просто слова. это реальность. Поэтому на предварительном следствии ничего не закроете и дело не прекратите. только в мировом суде. сможете заключить мировое соглашение. -НО СУДИМОСТЬ У ВАС ОСТАНЕТСЯ. Нужна платная консультация. обращайтесь лично.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 454 Поиск Регистрация