1. О правомочности мирового судьи выносить решение «о взыскании долга отказать» в случае установления нарушения правил обслуживания товаро-материальных ценностей, вытекающих из трудовых правоотношений стор
опубликован 29.07.2009, 12:35
Мировой судья по иску о взыскании долга по договору займа в устной форме установил, что имеет место нарушение правил обслуживания товаро-материальных ценностей, вытекающих из трудовых правоотношений сторон, нарушение ответчиком должностных обязанностей в рамках договора о материальной ответственности, оспаривание суммы недостачи ответчиком, что является самостоятельным основанием исковых требований, в соответствии со ст.23 ГПК РФ неподсудных мировому судье и вынес решение о взыскании долга отказать.
Вопросы:
1.Имел ли право мировой судья вынести решение «о взыскании долга отказать», если он установил что это трудовые правоотношения или он должен был передать дело по подсудности в районный суд?
2.Имел ли право мировой судья отказать в иске о взыскании долга до 1000 рублей, если ответчиком на суде признана сумма долга и не представлено доказательств оплаты долга?
Уважаемый Ильгиз!
1. Из Вашего вопроса не совсем понятно какое отношение иск о взыскании долга имеет к трудовым отношениям. Можно лишь сказать о том, что суд не может самостоятельно выйти за рамки исковых требований. Т.е. иск может быть удовлетворен, при наличии доказательной базы, а может быть и отказ в исковых требований например, если вдруг возникли новые обстоятельства, что предполодительно произошло в Вашей сетуации. Недостача товарных ценностей, пологаю, приобрела со стороны сотрудника и работодателя форму договора займа, что и было установлено в суде.
2. Если в процессе все по поводу доказательств было бы гладко, мировой судья не отказал бы в иске о взыскании долга. Хотя судебных ошибок много. У Вас есть 10 дней для подачи апелляции. Попробуйте обжаловать. Удачи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор о вознаграждении и моральном вреде - Вопрос подсудности мировому или районному суду?
Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?
Вопрос о возможности подачи уточненного искового требования о признании пункта договора недействительным в мировой суд
Можно ли подавать требование о компенсации морального вреда неподсудным мировым судьям?
Вскоре после принятия иска мировой суд был сформирован.
Если он не сделает этого самостоятельно, нужно ли подавать ходатайство о передаче дела по подсудности?
Как изменится просмотр дела банка о задолженности после отмены судебного приказа?
Изменение подсудности в гражданском процессуальном законе - объединение требований и споры между судьями.
Передача дела из Районного суда в мировой и возможность отказаться от имущественного иска - что случится с делом?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут