Насколько правомерны аргументы оценщика и страховой?
опубликован 29.07.2009, 18:43
После ДТП, в котором я был пострадавшим, моя страховая готова выплатить ущерб, сумма которого получилась из рыночной стоимости автомобиля до аварии за вычетом стоимости такового после её, т.к. стоимость ремонта, по мнению оценщика, выше рыночной стоимости автомобиля до аварии.
Насколько правомерны аргументы оценщика и страховой? Ведь на назначенную сумму произвести восстановление автомобиля невозможно.
По этому вопросу есть постановление Верховного суда РФ. Смело нанимайте адвоката и включайте стоимость его услуг в судебные издержки (в соотвествии с ГК РФ)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность взыскания оплаты за услуги независимого оценщика и роль страховой компании в процессе
Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$.
Какова сумма иска при ущербе автомобиля, оцененном независимой экспертизой на 1800000 рублей
Возможность оспорить экспертизу по дорожно-транспортному происшествию - реальная опасность завышения стоимости ремонта?
DTП и каско - страховая компания отказывается оплатить ремонт, почему и что делать?
Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо.
Истец насчитал стоимость ремонта машины по ДТП сумму чуть меньше суммы средне рыночной стоимости автомобиля, что можно сделать?
Какие аргументы при этом можно предъявить страховой компании.
Страховая оценила автомобиль после ДТП как тотал, однако, я забрала годные остатки и отремонтировала его.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут