Сторона считает оформление ДТП на регулируемом перекрёстке обоюдной, требуется разъяснение
опубликован 09.10.2015, 05:17
Вопрос такой. Произошло ДТП на регулируемом перекрёстке. С моей стороны нарушение требований знака 6.16, то есть остановился заступив за стоп линию, но дальнейшее движения я начал на зелёный сигнал светофора. А теперь к ДТП, у меня уже загорелся зелёный сигнал, а со встречной автобус завершал поворот налево, я начал движение, уступил дорогу автобусу и как только автобус открыл освободил мою полосу я дал газу и не увидел, что за ним уже на строгий красный поворачивал Ниссан Марч, я не успел затормозить и произошло столкновение. В гаи оформляют обоюдку. Я не согласен с этим. Разъясните пожалуйста.
Мурад, если вы полагаете, что ваши права нарушены, у вас есть законное право обратиться в суд и обжаловать постановление об АП, другого варианта просто нет.
Постановление об АП на руках?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 20 минут
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Подробности ДТП - Спор о виновности в аварии на перекрестке с разными светофорами
Нарушение правил движения на регулируемом перекрёстке - автобус пересек двойную сплошную линию и создал опасность на дороге
ДТП на неравнозначном перекрестке - Как доказать, что вина не водителя автомобиля?
Столкновение на регулируемом перекрестке - Как доказать свою невиновность, когда водитель отказывается признать свою вину?
Сотрудники ДПС признали меня виновным так как я не уступил дорогу встречному автомобилю который на большой скорости влител в меня.
Как правильно поворачивать на перекрестке с односторонними полосами движения
Кто виноват в ДТП на регулируемом перекрестке в Омске между Ваз 2114 и DAEWOO?
При ДТП на перекрестке инспектор признал виновным водителя, выезжавшего на главную дорогу
ДТП на перекрестке - Определение виновного при столкновении на красный сигнал светофора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут