Определите, является ли иск о признании недостойным наследником неимущественным иском для оплаты госпошлины

Вопрос №82927 из г. Москва
опубликован 27.03.2003, 08:02

В дополнеии к моему вопросу № 82182 скажите является ли иск о признании недостойным наследником неимущественным иском? Ответ на этот вопрос необходим для уплаты госпошлины за подачу в суд искового заявления. Заранее благодарна, Алла.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Думаю, поскольку цель вашего заявления - получение наследства - то иск будет имущественным (например, признание недействительным завещания оплачивается как имущественный). Но вы можете попробовать оплатить как неимущественный - при приеме заявления вам судья либо укажет на необходимость доплаты и оставит исковое заявление без движения, либо примет заявление (если у вас есть время).

А насчет реальности удовлетворения такого иска - имеется в виду противоправные умышленные действия, и уже подтвержденные в судебном порядке. К таким противоправным действиям относятся, например, умышленное убийство, подтвержденное приговором суда. Если убийство было неосторожным - то такой наследник имеет право наследовать.

Не думаю, что действия этого наследника были противоправными. Но попробовать можете.

Здесь нужен другой иск об истребовании имущества, которое он скрыл. Если свидетельство уже получено им с нарушением вашего права на наследство, то признать его недействительным.

Вот такое мое мнение, но можете с ним не согласится. Буду рада за Вас, если все-таки получится признать его недостойным.

27.03.2003, 08:32

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Порошин Константин Анатольевич

Юрист из города Челябинск, стаж 12 лет

5.0 168 отзывов

Несогласен с автором предудущего ответа в части имущественного характера данного иска, на мой взгляд в данном случае имеет место "установление фактов имеющих юридичнское значение" п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, т.е это особое производство глава 27 ГПК РФ, таким образом госпошлина составляет 15 % от МРОТ (15 рублей). В остальной части согласен с автором предыдущего ответа.

Кроме этого противоправные не означает только преступление, а любое иное противоречащее закону ( Преступление — виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законодательством под угрозой наказания.- самое краткое определение термина "преступление" в теории государства и права).

Своим ответом несколько нехочу уменьшить значение ответа предыдущего юриста, а только высказываю свою точку зрения по данному вопросу.

С уважением!

27.03.2003, 09:11

Спросить юриста