Почему суд поверил мужу, который просто сказал, что он не знал...

Вопрос №831936 из г. Москва
опубликован 05.08.2009, 15:12

Помогите советом, пожалуйста. Ситуация такая.5 лет назад в браке был куплен гараж. Год назад развелись, гараж не разделили. По истечении 3-х месяцев после развода я пошла в гаражный кооператив, и, опасаясь, что муж без моего ведома продаст гараж, написала зяявление о моем категорическом несогласии. Заявление было принято с вх.№, все как полагается. Однако, через пару месяцев гараж все-таки был продан без моего ведома, причем руководство кооператива признало свою ошибку и готово было идти в суд свитетельствовать. Суд состоялся. Я проиграла. Муж мотивировал тем, что он не знал при продаже о моем несогласии! Хотя разговоры были как мы будем делить гараж.. Судья приняла его сторону. У меня была на руках бумага о моем несогласии, отданная не просто свидетелям, а людям принимающим решение о проведении регистрации сделки купли-продажи гаража, разве она ничего для суда не значит? Почему суд поверил мужу, который просто сказал, что он не знал... Подскажите, на что нужно "давить" в кассационной жалобе? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Маковеев Сергей Иванович

Адвокат Москва

5.0 75 отзывов

Здравствуйте.

Возможно, Вы не смогли доказать, что другая сторона в сделке купли-продажи гаража не знала о Вашем несогласии (ст. 253 ГК РФ). Подсказать Вам "на что нужно "давить" в кассационной жалобе" невозможно, не изучив решения суда и других документов. Для более точного ответа необходимо изучить все обстоятельства Вашего дела. Рекомендую встретиться на очной консультации.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Почему суд поверил мужу, который просто сказал, что он не знал...

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы