Недополнительное назначение автотехнической экспертизы - структурные ошибки и неточности в определении судьи
опубликован 09.08.2009, 11:01
добрый день Елена!
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. Определение можно обжаловать в Красноярский краевой суд, через суд который вынес данное определение
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 28 минут
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Или экспертиза и рассмотрение жалобы будут идти параллельно?
Неполнота определения суда по назначению экспертизы в гражданском деле - вопрос-ключ и возможности обжалования
Исходя из норм ГПК если процессуальный документ подписан не тем судьей, то он влечет за собой отмену.
Может ли судья заменить указание на товароведческую экспертизу на судебную экспертизу в гражданском деле?
Неясность мотивов
Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат
Судья исказил вопросы и возможность обжалования решения о проведении экспертизы для малолетнего - как поступить?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут