К вопросу о возвращении и мотивированности кассационной жалобы согласно статье 378 Кодекса

Кассационная жалоба была возвращена и мотированно на сайте: Возвращенна кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса. Как понять, что кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса? А)Не хватка копий для ответчиков, которые ранние не были вызваны? Но указанны в этот раз как нарушении норм процессульного права отсутствии прокурора (т.к ребенок-инвалид)? Отсутствии документа о полномочиях или родстве (может ли только копия паспорта, где ребенок вписан) или должно ещё свидетельство о рождении сына)? Отсутствия розовой справки? Хотя с описью я её высылала? Не уплата госпошлины? Хотя где ребенок-инвалид, освобождается от госпошлины. Что тут вообще подразумевает? Возвращение кассационной жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса? И могу ли я снова подать в касационную жалобу и как я должна указать, что возвращенна была кассационная жалоба? Спасибо.