
Необходимость предоставления подлинников документов в арбитражном процессе при повторном назначении разбирательства
опубликован 17.10.2015, 03:01
Вопрос по арбитражному процессу. К исковому заявлению были приложены копии договора и актов выполненных работ. В определении о назначении предварительного заседания суд предложил представить подлинники документов, что и было сделано, передано суду для обозрения. Ответчик в пред. Заседании не участвовал. В определении о назначении дела к разбирательству суд снова указал представить подлинники. Обязательно ли это делать еще раз? Суд в другом субъекте и приехать туда возможности не будет. Заранее благодарю.
Судья кончено вряд ли вспомнит, если только не записал это в протоколе судебном заседания. Если не можете приехать, то напишите и своевременно отправьте в суд ходатайство рассмотрении дела в отсутствие истца (ст.146 АПК РФ), мягко напомнив "Уважаемому суду", что оригиналы уже были представлены истцом суду на обозрение в предварительном СЗ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 453 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
